企业社会责任论坛

标题: 讨论:银行转帐代发工资手续费谁出 [打印本页]

作者: rongyuan_123    时间: 2009-8-8 23:29
标题: 讨论:银行转帐代发工资手续费谁出
一公司想从银行代发工资,但每月银行需收取两元手续费,这两元手续费应该由谁来出,是工厂还是工人?毕竟这两元钱也不是工厂收取了,而是因为要在银行代发,银行收取的,不知合不合理?在验厂时审核人员会不会就这一个问题来抓住不放呢?说工厂未足额支付工资记上一笔?大家讨论谁来支付这两元.
作者: xiaowang    时间: 2009-8-9 00:08
<p>工厂支付.</p><p>理由是工人要得到劳动所得,不管何种方或支付工资.</p>
作者: rongyuan_123    时间: 2009-8-9 00:52
<p>真真又有几个老板愿意支付这笔额外的费用,如果人数多的话也是一笔不小的开支啊.且工资也足额支付了.</p><p>站在HR的角度个人认为:只要员工本人同意并签订一份自愿又银行代发工资协议注明自愿扣除相关手续费,且拿到银行的相关扣款证明和员工代表签名或工会批准,这样合情合理也合法未尝不可.</p><p>站在验厂的角度来说由工厂支付这样最保守.</p>
作者: xiaowang    时间: 2009-8-9 02:47
<p>以下相关规定请参考</p><p>本报讯 (记者普德法 通讯员万年)从12月1日起,深圳市同城电子清算系统业务收费标准将实行新规定。由银行代发工资,代收水、电、煤气费等,每笔收费不得超过1元,委托单位不得向工资所有者(或缴费者)收取手续费。这是市物价局昨日公布的。</p><p>  该项规定是根据广东省《关于制定广东省内银行同城电子清算系统收费标准的通知》而制定的。新规定从12月1日起执行。具体标准为:由银行代发工资,代收水、电、煤气、 <table cellSpacing=0 cellPadding=0 align=right border=0><tbody><tr><td><p>&gt;<noscript><a target=_blank href="http://ad.cn.doubleclick.net/jump/minisite.sina.com.cn/domestic;sz=1x1;num=81755577533440690?"><img src="http://ad.cn.doubleclick.net/ad/minisite.sina.com.cn/domestic;sz=1x1;num=81755577533440690?" border=0 /></a></noscript></p></td></tr></tbody></table>电话、有线电视费等,不分金额大小,每笔收费不得超过1元,具体标准由银行确定;单位委托银行代发工资,代收费用时,由银行向委托单位收取费用,委托单位不得向工资所有者(或缴费者)收取手续费.</p><p>  对利用银行同城电子清算系统进行财政拨款、税款、扶贫基金、养老基金、政府调节基金、抢险救灾基金、国防经费、社保费的拨付,银行退票、银行汇票解付款和银行之间往来,不得收取手续费。</p>
作者: xiaowang    时间: 2009-8-9 02:52
[quote user="rongyuan_123"]<p>真真又有几个老板愿意支付这笔额外的费用,如果人数多的话也是一笔不小的开支啊.且工资也足额支付了.</p><p>站在HR的角度个人认为:只要员工本人同意并签订一份自愿又银行代发工资协议注明自愿扣除相关手续费,且拿到银行的相关扣款证明和员工代表签名或工会批准,这样合情合理也合法未尝不可.</p><p>站在验厂的角度来说由工厂支付这样最保守.</p><p>[/quote] </p><p>验厂与否,此笔费用均应由单位出.HR的角度,如果由工人支付,是有法律风险的.</p><p>验厂,更是.</p>
作者: lanmi    时间: 2009-8-9 09:26
本人也认为应该工厂支付。
作者: rongyuan_123    时间: 2009-8-9 09:51
<p>本来金融危机企业已经不堪,如此一笔意外开支对企业来说无疑雪上加霜.</p><p>其实说来说去,还是国家的体制问题.法律不健全.</p>
作者: rongyuan_123    时间: 2009-8-9 10:09
刚刚看了《关于制定广东省内银行同城电子清算系统收费标准的通知》第三条、财政拨款、税款、扶贫基金、养老基金、政府调剂基金、抢险救灾基金、国防经费、社保费的拨付、银行退票、银行汇票解付款和银行(社)之间往来,免收手续费。对单位委托银行代发工资、公用事业单位委托银行代收费(如水、电、管道煤气、电话、有线电视等),银行不得向工资所有者(或缴费者)收取手续费。<br />是银行不得向工资所有者(或缴费者)收取手续费,并没有规定企业不能收取此笔费用。<br />
作者: xiaowang    时间: 2009-8-9 10:14
<p>[quote user="rongyuan_123"]刚刚看了《关于制定广东省内银行同城电子清算系统收费标准的通知》第三条、财政拨款、税款、扶贫基金、养老基金、政府调剂基金、抢险救灾基金、国防经费、社保费的拨付、银行退票、银行汇票解付款和银行(社)之间往来,免收手续费。对单位委托银行代发工资、公用事业单位委托银行代收费(如水、电、管道煤气、电话、有线电视等),银行不得向工资所有者(或缴费者)收取手续费。<br />是银行不得向工资所有者(或缴费者)收取手续费,并没有规定企业不能收取此笔费用。<br />[/quote] </p><p>企业再向工资所有者收取,则是克扣了工资!</p><p>银行代发,是节约了企业的人工成本,此笔费用应由企业出.</p><p>当然企业可以发现金.</p>
作者: rongyuan_123    时间: 2009-8-9 10:18
<p>本报讯 (记者普德法 通讯员万年)从12月1日起,深圳市同城电子清算系统业务收费标准将实行新规定。由银行代发工资,代收水、电、煤气费等,每笔收费不得超过1元,委托单位不得向工资所有者(或缴费者)收取手续费。这是市物价局昨日公布的。</p><p>  该项规定是根据广东省《关于制定广东省内银行同城电子清算系统收费标准的通知》而制定的。新规定从12月1日起执行。具体标准为:由银行代发工资,代收水、电、煤气、 <table cellSpacing=0 cellPadding=0 align=right border=0><tbody><tr><td><p>&gt;<noscript><a target=_blank href="http://ad.cn.doubleclick.net/jump/minisite.sina.com.cn/domestic;sz=1x1;num=81755577533440690?"><img src="http://ad.cn.doubleclick.net/ad/minisite.sina.com.cn/domestic;sz=1x1;num=81755577533440690?" border=0 /></a></noscript></p></td></tr></tbody></table>电话、有线电视费等,不分金额大小,每笔收费不得超过1元,具体标准由银行确定;单位委托银行代发工资,代收费用时,由银行向委托单位收取费用,委托单位不得向工资所有者(或缴费者)收取手续费.</p><p>  对利用银行同城电子清算系统进行财政拨款、税款、扶贫基金、养老基金、政府调节基金、抢险救灾基金、国防经费、社保费的拨付,银行退票、银行汇票解付款和银行之间往来,不得收取手续费。</p><p>有时记者的报道也不可信,</p><p>本报讯 (记者普德法 通讯员万年)从12月1日起,深圳市同城电子清算系统业务收费标准将实行新规定。由银行代发工资,代收水、电、煤气费等,每笔收费不得超过1元,委托单位不得向工资所有者(或缴费者)收取手续费。这是市物价局昨日公布的。</p><p>  该项规定是根据广东省《关于制定广东省内银行同城电子清算系统收费标准的通知》而制定的。新规定从12月1日起执行。具体标准为:由银行代发工资,代收水、电、煤气、 <table cellSpacing=0 cellPadding=0 align=right border=0><tbody><tr><td><p>&gt;<noscript><a target=_blank href="http://ad.cn.doubleclick.net/jump/minisite.sina.com.cn/domestic;sz=1x1;num=81755577533440690?"><img src="http://ad.cn.doubleclick.net/ad/minisite.sina.com.cn/domestic;sz=1x1;num=81755577533440690?" border=0 /></a></noscript></p></td></tr></tbody></table>电话、有线电视费等,不分金额大小,每笔收费不得超过1元,具体标准由银行确定;单位委托银行代发工资,代收费用时,由银行向委托单位收取费用,委托单位不得向工资所有者(或缴费者)收取手续费.</p><p>  对利用银行同城电子清算系统进行财政拨款、税款、扶贫基金、养老基金、政府调节基金、抢险救灾基金、国防经费、社保费的拨付,银行退票、银行汇票解付款和银行之间往来,不得收取手续费。</p><p>记者的话不可全信,他们往往一知半解,为了新闻的播报率,会误导读者。</p>
作者: xiaowang    时间: 2009-8-9 10:20
<p><strong><font color=#ff0000>关于制定广东省内银行同城电子清算系统收费标准的通知</font></strong></p><p>这个通知却是真的.</p>
作者: xiaowang    时间: 2009-8-9 10:27
<p>&nbsp;<b>rongyuan_123版主,关于此问题,</b></p><p><strong>曾有东莞凤岗一工厂在首次ICTI审核,因工厂收取了工人这笔费用,开了不合格.</strong></p><p><strong>我的辅助导是他们首次后.</strong></p>
作者: rongyuan_123    时间: 2009-8-9 10:51
<p>〈深圳员工工资支付条列〉中没有那条规定银行代发收取手续费是克扣工人工资的行为,</p><p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;">第十六条</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: &#39;Times New Roman&#39;; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体"> </span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;">用人单位应当将工资支付给员工本人。</span><span lang=EN-US style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: &#39;Times New Roman&#39;; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体"><br /></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;">  用人单位支付工资委托银行发放的,应当将工资存入员工本人帐户。</span><span lang=EN-US style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: &#39;Times New Roman&#39;; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体"><br /></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;">  用人单位以现金形式支付员工工资的,应当由员工本人领取,并在工资支付表上签收。员工因故不能亲自领取工资的,可以委托他人代领,但应当提供书面的授权委托。员工死亡的,工资由其继承人或者受遗赠人领取。</span><span lang=EN-US style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: &#39;Times New Roman&#39;; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体"><br /><br /></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">第六章工资扣减<span lang=EN-US><br /><br /></span>  第三十三条 用人单位依法从员工工资中代扣或者代缴下列费用:<span lang=EN-US><br /></span>  (一)员工本人工资的个人所得税;<span lang=EN-US><br /></span>  (二)员工个人负担的社会保险费;<span lang=EN-US><br /></span>  (三)协助执行法院判决、裁定由员工负担的抚养费、扶养费、赡养费;<span lang=EN-US><br /></span>  (四)法律、法规规定应当由用人单位从员工工资中代扣或者代缴的其他费用。</span></p><p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">由此可以看出此也是法律空白的地方,很有争议性。</span></p>
作者: xiaowang    时间: 2009-8-9 11:00
<p>这个问题确实很有讨论的价值,我现在要出去一下,等下我们再讨论一下.</p><p>我仍是不支持工人支付这笔费用.</p>
作者: Gloria    时间: 2009-8-9 12:32
<p>记得以前我们支付工资也是通过银行转帐,但相关扣除的费用由工厂支付,到帐的是工人的实际工资。</p><p>法律只要求足额支付员工工资,并没有规定一定要转帐,可以现金的,如果因转帐等类似方式产生的费用应由工厂支付。如果法律规定可以扣除类似转帐而产生的费用,那么工人的利益就会受到损失,工资就谈不上足额了。</p>
作者: Gloria    时间: 2009-8-9 12:34
金融危机确实让企业负担很重,但不能通过此类方面来减轻它们的负担,政府应通过其他有利的政策来帮助企业度过难关,如减税,政府乱七八糟的费用少收点。
作者: rongyuan_123    时间: 2009-8-9 12:53
<p>记得04年在一家工厂做的时候银行代发工资,费用是由员工支付,银行直接在员工工资中扣除两元.现在有时为了方便验厂相关费用有时不得不由公司支付.</p><p>对于银行转帐产生的手续费,本不应该由员工或公司支付的,但是银行为了创收,将这笔开支强加于企业或员工头上,可见中国法律不完善的一面.</p>
作者: Gloria    时间: 2009-8-10 08:49
<p>银行在中国是垄断行业,他们乱收多收的现象很多,众多的条款与规定是霸王性质的,也加重了企业跟个人的负担.</p>
作者: Gloria    时间: 2009-8-10 08:54
中国法律规定的很多,适应性不强,加上中国人很喜欢玩文字游戏,很多东西都规定的莫棱两可,以及人的因素,造成了现在这种局面,去年很多人提出来要推迟或取消劳动合同法以帮助企业度过难关?到底是进步的可悲?还是退却的可喜?
作者: rongyuan_123    时间: 2009-8-11 09:06
中国的法律就是那些所谓的专家&#92;学者弄出来的,有些就是纸上谈兵,根本不考虑适用性.
作者: 南征北战    时间: 2009-8-11 10:48
<p>工人没有理由要出这笔钱。</p><p>工厂为了安全和省力,就是由工厂出。</p>
作者: king13776    时间: 2009-8-17 16:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaowang    时间: 2009-8-17 16:33
<p>[quote user="king13776"]我就曾遇到验厂人员对此项的提问,幸好和职工签定了协议才可以[/quote] </p><p>签了协议,证明职工认可支持这笔费用了。</p><p>但最好还是工人要有选择权,比如企业提供食宿啊,需要扣款的,工人要有自主选择工厂提供的服务。</p>
作者: Gloria    时间: 2009-8-17 19:30
<p>[quote user="king13776"]我就曾遇到验厂人员对此项的提问,幸好和职工签定了协议才可以[/quote] </p><p>如果不符合规定,签了协议也是无用的.</p>
作者: Gloria    时间: 2009-8-17 19:31
在相关法律规定下,只认可合法,不认可合情的.




欢迎光临 企业社会责任论坛 (http://chinacsra.org.cn/) Powered by Discuz! X3.2