企业社会责任论坛

标题: [讨论]如何处理因H1N1被隔离引起的考勤问题? [打印本页]

作者: boyi    时间: 2009-9-25 13:15
标题: [讨论]如何处理因H1N1被隔离引起的考勤问题?

近期甲型H1N1好象有愈演愈烈之势,部分学校的班级停课,有疑似的病人也被劝告在家隔离一周。

那么作为工厂的HR,该如何处理因H1N1被隔离引起的考勤问题呢?

附相关文件:

“将甲型H1N1流感纳入传染病防治法规定管理的乙类传染病,并采取甲类传染病的预防、控制措施。 ”
                                                                                        ——2009.04.30 中华人民共和国卫生部

“对已经发生甲类传染病病例的场所或者该场所内的特定区域的人员,所在地的县级以上地方人民ZF可以实施隔离措施,并同时向上一级人民ZF报告……在隔离期间,所在单位不得停止支付其隔离期间的工作报酬。”
                                                                                         ——《中华人民共和国传染病防治法》


作者: fact91    时间: 2009-9-25 16:38
把人都養懶了 ,真看不下去 ,中國多勞多得的傳統去哪了 ,幾個法律弄的不從事勞動仍可獲取報酬 ,是國家人民之福嗎
作者: 海的眼泪    时间: 2009-9-25 19:16
我发烧了,把我隔离起来吧!
作者: fact91    时间: 2009-9-25 20:52
QUOTE:
以下是引用海的眼泪在2009-09-25 19:16:16的发言:
我发烧了,把我隔离起来吧!

發燒要去醫院進行血篩 ,如果呈現陽性才需要進行隔離


作者: 海的眼泪    时间: 2009-9-26 09:16
QUOTE:
以下是引用fact91在2009-09-25 20:52:43的发言:

發燒要去醫院進行血篩 ,如果呈現陽性才需要進行隔离

我只不过是累了,想偷会懒而已。还要那么麻烦,真是命苦!
作者: xiaohu    时间: 2009-9-26 09:29
QUOTE:
以下是引用fact91在2009-09-25 16:38:59的发言:
把人都養懶了 ,真看不下去 ,中國多勞多得的傳統去哪了 ,幾個法律弄的不從事勞動仍可獲取報酬 ,是國家人民之福嗎

民众是不愿被隔离的。

工厂是不愿员工没有付出劳动而支付工资的。

那么这笔帐该由谁来买单?

 


作者: xiaohu    时间: 2009-9-26 09:30
QUOTE:
以下是引用海的眼泪在2009-09-25 19:16:16的发言:
我发烧了,把我隔离起来吧!

发烧了要特别注意,一定要到医院得到明确的诊断。

保重身体,注意休息。


作者: fact91    时间: 2009-9-26 11:36
QUOTE:
以下是引用xiaohu在2009-09-26 09:29:46的发言:

民众是不愿被隔离的。

工厂是不愿员工没有付出劳动而支付工资的。

那么这笔帐该由谁来买单?

我真的不願買單........


作者: zhuhu07    时间: 2009-9-26 11:39

被隔离的人员是挺冤的。


作者: 海的眼泪    时间: 2009-9-26 11:52
QUOTE:
以下是引用xiaohu在2009-09-26 09:30:39的发言:

发烧了要特别注意,一定要到医院得到明确的诊断。

保重身体,注意休息。

已经有检查过,只是普通的感冒!狐不用担心


作者: kinds    时间: 2009-9-28 11:19
损害的只是员工的利益而已。
作者: fact91    时间: 2009-10-5 15:55
QUOTE:
以下是引用kinds在2009-09-28 11:19:52的发言:
损害的只是员工的利益而已。

提供勞動力 ,取得該取的工資

沒有付出勞動就不該取得工資

為了有病痛而防犯未然

所以平日要養成儲蓄的習慣

這不是學校老師教的嗎

怎麼和自己自身利益一衝突

就什麼都不管了 ,直想著 ,錢錢錢

這樣的人心淨化的起來嗎


作者: kinds    时间: 2009-10-5 16:20
但员工想提供劳动,却因为疑似而被强制隔离,剥夺了他提供劳动的权利。我觉得这跟平时的储蓄和身体并不是一回事吧?
作者: fact91    时间: 2009-10-8 16:50
QUOTE:
以下是引用kinds在2009-10-05 16:20:01的发言:
但员工想提供劳动,却因为疑似而被强制隔离,剥夺了他提供劳动的权利。我觉得这跟平时的储蓄和身体并不是一回事吧?

人是群居的動物 ,要考量群性

這不是想不想提供勞動力的問題

而是萬一真得會引起傳染時怎麼辦

這是大我和小我的問題

也是公德和私得的問題

所以人害怕在群體中受別人的冷眼

即然怕就養好自己的身體

平日養成儲蓄習慣

那麼就可以大大方方的接受任何人的檢視

才會維持住個人的坦然與尊嚴


作者: kinds    时间: 2009-10-8 17:02

也就是说,当你不幸乘坐了某一班机,而事后发现坐在你身边的人染上了H1N1。

当你不幸从香港入境时,跟你同船(同地铁)的人感染了H1N1。

当你跟一个久未谋面的朋友小聚了一餐,事后得知他感染了H1N1。。。

你就必须为这样的不幸买单,因为你所提到的公德接受ZF的强制性隔离,无论之前是否锻炼了强壮的身体、无论银行里是否存有足够的金钱???


作者: 晓狐    时间: 2009-11-17 19:14
H1N1离民众越来越近,离死亡也起来越近。
作者: 温小菜    时间: 2009-11-18 08:30
刚刚上班的路上听到电台播报,广东又有两名H1N1死亡病例。




欢迎光临 企业社会责任论坛 (http://chinacsra.org.cn/) Powered by Discuz! X3.2