企业社会责任论坛

标题: SGS 企业社会责任审核满意度调查 [打印本页]

作者: admin 时间: 2010-1-16 17:07
标题: SGS 企业社会责任审核满意度调查
为了让更多的企业和个人全面了解国际CSR认证机构专业性、公正性、审核员职业道德等，我们组织此次CSR国际认证机构客户满意度调查，通过客户全方面的评价，希望能提醒国际认证机构，改进服务，为大家提供更好的服务。希望通过此次调查，我们将真正做得非常好的认证机构，告知大家。便于企业在重新选择认证机构时重要的、有价值的参考资料指南。即使象ICTI认证不能选择认证机构，大家得知认证机构后，也可做到心中有数。

调查说明：

1、此次调查的范围是中国大陆境内多家企业和行业个人，是中国一次国际CSR方面认证机构行业调查。

2、所有回帖务必认真负责的填写，要求有理有据，事实清楚；坚决反对凭空捏造无中生有恶竟攻击。

3、每家CSR认证机构有5个评分标准: 1分表示非常差，2分表示中等偏差，3分表示一般， 4分表示较好，5分表示非常好

4、每次提交只对一个认证机构认证的一个体系进行反馈，如需反馈多个体系，请多次提交。

5、每次评价一个CSR认证机构必须在相应的帖子里才可进行评价，本帖是说明发动帖。请点击以下相应认证机构。

6、此次调查活动以真实、公正、客观的原则进行。

如果您愿意，请将您真实的企业名称及联系方式提交给我们。您将有机会获得我们提供的礼品：

礼品一：CSRA资深咨询师下企业免费培训一天,价值2000元/次

礼品二：纪念金笔一支，价值50元/份

礼品三：高档笔记本一本，价值20元/份

再次感谢您对认证行业的支持和配合！我们将保护您的个人信息，不会交与第三方。

最终解释权：中国企业社会责任咨讯同盟www.chinacsra.org.cn

Intertek企业社会责任审核满意度调查

Benchmarks企业社会责任审核满意度调查

SERCURA企业社会责任审核满意度调查

ALGI企业社会责任审核满意度调查

TUV企业社会责任审核满意度调查

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1332075884[/lastedittime]编辑过]

作者: 南征北战 时间: 2010-1-16 17:59
SGS,我投3分，不象CSCC那么干净，也不象BV那么明目张胆。

作者: xiaowang 时间: 2010-1-17 12:35

SGS,我投了4分。

肯定没有BV那么差，也没有ITS有泄露客户资料的传闻，审核期间和企业能和平相处，没听说过有太大的矛盾产生，这样的认证机构，投4分，我认为是可以的。

没有投最高多，是因为还远比不上CSCC.

作者: hingmei 时间: 2010-1-17 19:20

前天SGS来审核ICTI，没有通过。

其他方面都没有问题，但在废纸娄里找到以前作废的罚款单当作宝，也不听解释，真是没办法。

其实说实话，那真是作废的，而且由公司领导写了作废两字，但是没有签名。员工也真的没有罚款。

作者: lillian 时间: 2010-1-18 12:43

我在几年前曾被他们审过，当时很生气；连基本的礼貌都没有维持，气得我连走现场陪审都不愿意跟着去。后来还是我们贸易公司的陪着走完现场。

作者: rongyuan_123 时间: 2010-1-18 14:27

我投了3分，他们的审核员总的来说还算公正，但是个别还是很烂的。

在我的印象中，他们接受现场的整改。

作者: 红尘琴心 时间: 2010-1-29 11:15

给了他们3分，在CSR方面表现比较中庸的公证行吧。

不象BV那么声名狼籍，也不如STR那般清秀。

经历过他们的审核，故有此感受。

作者: gqf99999 时间: 2010-1-31 13:02
我投两分，可能是我的主观因素吧，因为我是咨询ICTI的，碰到四次都没有留下好印象，1是收红包2是现场乱找东西，有的会给企业枪东西，垃圾桶也翻，不文明。3是对审核标准的把握，应该是抓大放小，他们是什么都抓。4和企业交流不好

作者: xiaowang 时间: 2010-1-31 13:11

QUOTE:

以下是引用gqf99999在2010-01-31 13:02:48的发言：
我投两分，可能是我的主观因素吧，因为我是咨询ICTI的，碰到四次都没有留下好印象，1是收红包2是现场乱找东西，有的会给企业枪东西，垃圾桶也翻，不文明。3是对审核标准的把握，应该是抓大放小，他们是什么都抓。4和企业交流不好

2现场找东西是审核员的职责所在。

3什么都抓也不是他们的错。

你的评价很中肯。

作者: Blues 时间: 2010-2-5 00:37
不太好投，因为也不能就凭一两次的印象就打S了一船人。

作者: lee 时间: 2010-3-21 21:20
3分适中！！！

作者: toys 时间: 2010-5-5 14:27

他们不好也不坏，3分

作者: 边城一刀 时间: 2010-5-17 17:45

投了5分，我们的跟进审核，没有红包，顺利通过。

作者: ruihong 时间: 2010-5-26 14:07

5分，是一家不收钱也可以通过的公正行。

当然，审核费他们公司要收滴，哈哈。

作者: sgs01 时间: 2010-5-27 10:31

最起码SGS的对外出审核员的要求是严格的，也配有严格的管理制度。

作者: elainecn 时间: 2010-7-2 20:11
[em127]

作者: 创造机会 时间: 2011-2-28 16:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tonymenlee 时间: 2011-5-21 09:49
给了SGS 3分，四个字，好坏各一半，真实感受

作者: isofu 时间: 2011-6-9 22:16

SGS，我评最差。

不讲证据，不讲道理，主观判断。

我们完全真实的工厂也被他们判作工时工资不一致。

还有，我们是没给红包的。

作者: 品质保证 时间: 2011-11-4 11:19

主站可以直接链接到帖子。

大家有空分享一下，让你的朋友和粉丝也来一下。

作者: pharmawang 时间: 2012-9-27 11:28

SGS最近在深圳开了5堂课，我就是因为SGS才了解的。

大家可以去听一下哦。

作者: xiaowang 时间: 2012-9-28 08:55

欢迎一下新朋友！

欢迎光临企业社会责任论坛 (http://chinacsra.org.cn/)