调查说明：
1、此次调查的范围是中国大陆境内多家企业和行业个人，是中国一次国际CSR方面认证机构行业调查。
2、所有回帖务必认真负责的填写，要求有理有据，事实清楚；坚决反对凭空捏造无中生有恶竟攻击。
3、每家CSR认证机构有5个评分标准: 1分表示非常差，2分表示中等偏差，3分表示一般， 4分表示较好，5分表示非常好
4、每次提交只对一个认证机构认证的一个体系进行反馈，如需反馈多个体系，请多次提交。
5、每次评价一个CSR认证机构必须在相应的帖子里才可进行评价，本帖是说明发动帖。请点击以下相应认证机构。
6、此次调查活动以真实、公正、客观的原则进行。
如果您愿意，请将您真实的企业名称及联系方式提交给我们。您将有机会获得我们提供的礼品：
礼品一：CSRA资深咨询师下企业免费培训一天,价值2000元/次
礼品二：纪念金笔一支，价值50元/份
礼品三：高档笔记本一本，价值20元/份
再次感谢您对认证行业的支持和配合！我们将保护您的个人信息，不会交与第三方。
最终解释权：中国企业社会责任咨讯同盟www.chinacsra.org.cn
只能选1分。最差的了。
希望通过的蒙羞事件，能吸取教训，好好的整顿吧。
因为分数顺序修改，原投票数据删除。为了保证此次调查的客观公正，原会员投票由管理员代为投一次。因为帖子修改，仅此一次。
会员luorenhua投过BV一票，会员luorenhua的原帖发言是这样的：“通过深圳阳光塑胶厂的事件，BV只能选1”。
明目张胆狮子大开口,只有BV做的出.
选1.
如果可以选0分我会毫不犹豫地投0分，08年审我朋友一家工厂收了8W才给过
08年在虎门一家工厂审ICTI的时候没有发现不符合项，从下午3点一直坐到6点，就是不出报告，也不说问题，审核员怀疑工厂作假，3个审核员每人要5K，否则不走，到了6点多工厂老板受不了了，每人打发了5K才走的。
他们到目前为止，只能得1分，据说阳光事件后，他们的高层还在辩解。
虽然他们后来发出了通知，指责一些咨询公司，但是欲盖弥彰。
如果可以选0分我会毫不犹豫地投0分，08年审我朋友一家工厂收了8W才给过
08年在虎门一家工厂审ICTI的时候没有发现不符合项，从下午3点一直坐到6点，就是不出报告，也不说问题，审核员怀疑工厂作假，3个审核员每人要5K，否则不走，到了6点多工厂老板受不了了，每人打发了5K才走的。
太丢人了！
是啊，真是太丢人了，找不到问题，不开报告的也有。
让人家老板象打发什么一样打发走，那些审核员真是丢人。
BV啊，BV，，，
昨天刚经历了BV两天的审核，是HK的审核员，总体较为公正，EHS现场问题能改善的，也不计入报告，打快餐吃，不用接送。
我投了他们4分。
希望能一如既往的保持。
BV的大陆审核员，也该反省了。
HK审核员很不错，和大陆的搭配，可得三分。
嘻嘻，大家想想为什么？
我一票都不给
他们的审核对工厂没有任何帮助，只是增加麻烦。
BS这家。
反正不给钱就不可能好好通过的一家审核机构。
审核对工厂来说真的不是个容易事，本来就不很正规的在做，为什么一定要一堆堆的文件来支持呢，简单的事情复杂化了
呵呵我都不会支持滴~~~
欢迎来到本论坛！但请勿在本论坛进行与本论坛企业社会责任主题无关的广告链接与宣传，现将广告链接删除。
介于这是第二次出现同一广告链接网址、同一广告主旨的情况，若下一次再有同样来自该广告链接网址和主旨的情况出现，将对发贴ID进行封闭。
下不为例，敬请这位朋友理解和配合！
欢迎来到本论坛！但请勿在本论坛进行与本论坛企业社会责任主题无关的广告链接与宣传，现将广告链接删除。
介于这是第二次出现同一广告链接网址、同一广告主旨的情况，若下一次再有同样来自该广告链接网址和主旨的情况出现，将对发贴ID进行封闭。
下不为例，敬请这位朋友理解和配合！
支持安可！
支持管理员，对不遵守本站相关规定的，将严惩不怠。
最近经历了两次BV审核，感觉是比以前好多了。
没有发现问题，该过的还是给过。
红包啥的没提。
第一次被BV审核ICTI。只能给最少的分。
很差劲！拼命找问题，没有看在未次会议上就说某项不合格。比如说我们没有锁闭装置，但是我们有，他们没看，未次会议上我们再带她去看才没写在报告上。
另外，我在一个帖子里说了，就是刚判定不合格，两天就收到4封邮件，说能帮我们搞掂。
我们经历了SGS两次，STR一次，ITS一次，BV是最差的了。
怎么成了最新回复？
| 欢迎光临 企业社会责任论坛 (http://chinacsra.org.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |