13日下午,深圳市总工会公布富士康员工坠楼事件的调查结果,副主席王同信称,坠楼事件所涉员工均为“80后”、“90后”,在适应社会、处理情感问题方面缺少经验,这属于社会问题。(《广州日报》4月14日)
是什么样的“社会问题”这么严重,以致自2010年1月下旬开始,接连发生6起员工坠楼事件?王同信没有具体分析,笔者根据近期的报道,试图寻出一鳞半爪,以供方家研究。
薪酬不合理是社会问题?“富士康的员工其实在内心都有一种不平衡,那就是我们生产的是全世界最好的产品,但是却拿着差不多最低的待遇。”对此,富士康媒体办主任刘坤说,“其实中国都是这样的,生产最好的产品,拿着最低的代工费用,这种关系是传递的。”(《21世纪经济报道》4月12日)原来,处于利润低端环节的工厂本身都是赚辛苦钱,羊毛出在羊身上,就别指望资方克己复礼,厚报员工啦。
工伤是社会问题?据报道,工伤是让部分富士康员工承受较大精神压力的因素。在机箱冲压车间,“一不留神就可能断手,2009年就发生了多次工伤事故”。要说断指,真可不是新闻,曾有统计称,珠三角地区一年有4万根手指被轧掉。富士康又何以独善其身,这事就不要扯了。
安检是“社会问题”?据报道,富士康等级制度森严,新干班成员在下生产线实习时,会像作业员一样被主管“检阅”。2009年7月16日孙丹勇的跳楼,被称为一部手机引发的血案。起因是富士康观澜科技园区发现苹果样机丢失,孙丹勇作为样机的经手人,被列为重点调查对象。(《南方周末》2009年7月30日)刻薄的安检是有伤自尊,可员工遭搜身的比比皆是,典型的“社会问题”嘛,非富士康之罪也。
加班是“社会问题”?富士康的普工证实,不加班是赚不到钱的,因为底薪比较低。(《南方日报》4月14日)但是,“很多公司都要加班。”相比众多血汗工厂,“虽然工资都差不多,富士康还是相对规范一些。”
至于管理方面的漏洞,区区细节,何足挂齿。官员都压力大,动不动寻短见了,各行各业都有累死的。富士康又不是世外桃源,何德何能,岂可不受“社会问题”牵连?
当然不能苛求富士康以道德楷模之姿去营造一方乐土,只是面对自我意识较强的新群体,面对上述每一个都可能成为压垮员工稻草的“社会问题”,富士康又拿什么来让他们以青春去赌企业的明天?
在孙丹勇事件后,苹果公司在香港的发言人说,“我们要求我们的供应商有尊严地、尊敬地对待所有的员工。”实乃醒世恒言,再多的“社会问题”,其实都源于尊严的缺失。把人当人看,从生而平等的角度“视员工为第一宝贵财富”,而不仅是赚取利润的机器,才是一系列问题的解决之道。
企业的道德因子,不仅是生产出合格的产品,也包括以道德的责任感来善待员工。富士康的坠楼事件或源于“社会问题”,而若能摆脱“社会问题”的同化之苦,独行以人为本的康庄大道,那才是名符其实的“富士康”。
令人痛心是,现在还有相当一部分企业,把CSR,把验厂当作游戏。
是在外力的推动下,不得不做的一种游戏。
CSR,在中国,再说一句,任重道远。
欢迎光临 企业社会责任论坛 (http://chinacsra.org.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |