企业社会责任论坛

标题: MSDS疑问解答(三) [打印本页]

作者: xiaowang    时间: 2009-2-26 22:01
标题: MSDS疑问解答(三)

問:油墨產品之閃火點高於 65 ℃以上,需要做危害標示嗎?

答:依照法規附表一的規定,閃火點高於65℃以上,不適用引火性的定義,而其成份一油漆溶

劑只佔2% ,且危害標示為第三類,並無健康危害性分類,故依整體測試結果,並不是法規列

管的危害物。

--------------------------------------------------------------------------------
 
問:氧氣所需的危害標示,槽車上的標示是否須與容器上的一致?

答 :依據聯合國第九版「關於危險貨物咻斀ㄗh書」的規定,氧氣的危害圖式為第 2.2 類非

易燃氣體 ( 主要危害 ) 及第 5.1 類氧化性物質 ( 次要危害 ) 。而槽車上的標示依據道路

交通安全規則第 84 條的規定,得標示危險物品主要特性之危險物品標誌,亦即在槽車上可只

標示第 2.2 類非易燃氣體的圖式。

--------------------------------------------------------------------------------
 
問:第 2.3 類毒性氣體的圖式,其英文名字為 Toxic gas ,亦或 Poison gas ?

答 :危害通識規則及 CNS 6864 危險物標誌中,第 2.3 類毒性氣體的圖式,其英文名字為

Toxic gas ,與聯合國第九版「關於危險貨物咻斀ㄗh書」 (1995 年 ) 的規定亦一致。

--------------------------------------------------------------------------------
 
問:第三類易燃液體圖式中,火把有白色與黑色的顏色,其用意為何?

答 :依據聯合國「關於危險貨物咻敃?沟囊幎ǎ?:?D式上的行號、文字和號碼用黑色表

色,除了第 8 類及圖式底色為綠色、紅色或藍色時,可用白色。故此兩種顏色並無特定區別

的含意,可配合容器壁底顏色,達到較鮮明對比之目的。

--------------------------------------------------------------------------------
 
問:管路標示,是否有新的法規要求?

答 :依據危害通識規則,管路標示應依 CNS 9329 管系識別之規定辦理。目前並未修法或制

訂新標準,應仍以上述規定為準。

--------------------------------------------------------------------------------
 
問:第一類爆炸物的組別分類之認定?

答 :建議使用聯合國「關於危險貨物咻斀ㄗh書、試驗和標準」中的試驗標準進行七系列的

測試。由系列 1 ~ 4 的結果來確定產品是否列入第一類,由系列 5 ~ 7 來確定該物質的危

險組別 (1.1 ~ 1.6) 。

--------------------------------------------------------------------------------
 
問:氯化鈣的標示圖式為何?

答 :聯合國第九版「關於危險貨物咻斀ㄗh書」並未對氯化鈣有明文規定危害分類。故原則

上廠商可根據氯化鈣本身的危害性選擇適當的圖式。

--------------------------------------------------------------------------------
 
問:為何聯合國的圖式標準會改變?

答 :聯合國的圖式標準是根據各國政府所提出的試驗數據,由專家委員會建議分類。故當某

物質有新的試驗數據或危害證據提出時,其危害圖式的選擇亦會跟著修正。

--------------------------------------------------------------------------------
 
問: 6.1 類毒性物質分成兩種圖式,請問有何差別,如何收集及判斷是那一類,撰寫標示內

容是否要經過那個單位審查,或者可由廠家任意填寫?

答 :依其毒性程式分為高度危害 (6.1I) 、中度危害 (6.1 Ⅱ ) 及輕度危害 (6.1 Ⅲ ) ,

Ⅰ及Ⅱ類的圖式為骷髏頭,Ⅲ類的圖式為麥穗打叉。其分類標準是利用 LD50 、 LC50 數據,

故廠商可依據物質特性判定其分類,或參照聯合國建議書的一覽表中的規定辦理。

--------------------------------------------------------------------------------
 
問:美國 NFPA 標示、 DOT 標示規定與 UN 之規定有何異同?

答 : DOT 與 UN 的標示是針對咻斣O計的,兩者大致上類似,其圖式也一樣。而 NFPA 標示

是針對工作場所設計的,其特點為圖式上利用數字標明各顏色所表示的危害性之等級。而 DOT

與 UN 是將物質的危害性作分類,以不同顏色、符號、數字的圖式,來代表其危害性,只有部

份圖式有依危害等級作區分(如 6.1 毒性物質)。

--------------------------------------------------------------------------------
 
問:請提供聚醚多元醇 (Glycerol Polyether) 是否應貼上危害標示 及何種標示為宜 ?

答 :經查閱聯合國建議書及國外相關光碟資料,此物質目前並未有建議之危害標示。

--------------------------------------------------------------------------------
 
問:第六類設定之標準是什麼 ?

答 :可參考中國國家標準及危害通識規則的定義,原則上是以動物毒 理數據 (LD 50 、 LC

50 ) 大小作為判斷基準。

--------------------------------------------------------------------------------
 
問:若油墨為非常黏稠的牙膏狀物,須要貼第三類易燃液體嗎 ?

答 :國際上對閃火點低於 60.5 ℃ 以下之油墨歸類於第三類,廠家 對其產品作整體測試,

閃火點為 128 ℃ ,不歸類為第三類易 燃液體。


作者: 重楼    时间: 2009-12-11 16:31
繁体的,看着累啊..




欢迎光临 企业社会责任论坛 (http://chinacsra.org.cn/) Powered by Discuz! X3.2