企业社会责任论坛

标题: 我们的物价究竟怎么了 [打印本页]

作者: hongjun 时间: 2010-10-25 08:40
标题: 我们的物价究竟怎么了
国家统计局前九个月最新物价（CPI）指数昨日出炉：“居民消费价格温和上涨，工业品出厂价格涨势趋稳。前三季度，居民消费价格同比上涨2.9％。其中，城市上涨2.8％，农村上涨3.1％。分类别看，八大类商品五涨三落：食品上涨6.1％，烟酒及用品上涨1.6％，医疗保健和个人用品上涨2.9％，娱乐教育文化用品及服务上涨0.6％，居住上涨4.1％；衣着下降1.1％，家庭设备用品及维修服务下降0.3％，交通和通信下降0.3％。9月份居民消费价格同比上涨3.6％，环比上涨0.6％。前三季度，工业品出厂价格同比上涨5.5％。9月份工业品出厂价格同比上涨4.3％，环比上涨0.6％。前三季度，原材料、燃料、动力购进价格同比上涨9.8％。”看完这些数据似乎在预料之中一样，反正是个“涨”。但有觉得有些和自身的感受有点儿出入，数据显示居民消费价格同比上涨3.6％，食品上涨6.1％，但菜市场、超市里的价格这个月比上个月上涨的可绝对不是这个数，要很明显比公布数据高出上那么一截儿。后一思量，人家统计局的数据囊括的品种多，至于包不包括二般三般“老百姓”能经常能饕餮的鲍鱼龙虾燕窝鱼翅之类的不详，起码也是比一般小百姓餐桌上萝卜白菜茄子辣椒大米白面的要多许多种，容易产生这种概念上的“错觉”。
　　我们无时不面对的过日子之种种物价究竟如何呢？和过去比怎样、在世界上出于何种水平呢？
　　我记得上小学二三年级时有一道算术应用题是这样的：蒋介石统治下的台湾人民处在水深火热之中，一斤小白菜2.5元，而我们仅0.02元，问他们小白菜的价格是我们的多少倍？乖乖，国民党就是黑，台湾人民买一斤小白菜要比我们贵125倍！当时只想好好学习长大参军解放台湾叫台湾人民尽早吃上便宜小白菜。一晃几十年过去了，今天台湾的小白菜几个钱一斤不清楚，倒是我们超市里的小白菜价格与当年台湾小白菜无二。这样对比，实际上纯粹是数字游戏，没有任何实际意义。当我学习统计学时知晓了“可比性”一词，大学的教授教育我们要把可比的东西拿来比才有用、才有意义。我清楚了台湾、大陆小白菜价格当初那样相比只是两个静态数字的相比，而反映和说明物价高低核心和关键要看你挣多少钱、买它需要多少钱、花的钱占你收入的比例，也即物价占收入的百分比，这样才可分析和反应出物价的高低贵贱。还以台湾小白菜为例，人家卖2.5元一斤不假猛一听够吓人的，但你就没说说人家一月挣了多少钱，那2.5元占总收入的百分比有多少？类似这样的例子在昨天、今天还有许多。比如说我们的电影票百元一张比欧美的低，他们一张用人民算下来要多少多少，远远高于我们云云，说的有理有据振振有词，那么你怎么不透露一下人家欧美一月挣多少钱呢？比如澳大利亚一张电影票不足20澳元，当地一般人月收入2000澳元左右，仅占月收入的1％不到，而我们呢，怕是一般小百姓月收入的3％以上，孰高孰低一目了然。这种愚弄小百姓的手法太小儿科了。我们的生活中必不可少的食品价格也是发达国家4－5倍，在那些国家一般食品的支出约占收入的30％许，我们占多少？且人家消耗的是什么内容和档次？我们消耗的是什么？还以澳大利亚人为例，天天鱼肉牛奶面包可乐雪碧敞开吃着喝着自己做饭一月下来两三口之家千元绰绰有余，而夫妇两人月收入通常在三四千或者往上。咱行吗咱敢吗？以鸡翅为例，在那儿两三澳元一斤，我们是多少，高低贵贱小算便知。
　　这种统计对比方法里贯穿着一种叫人感恩、叫人知足的思想在无时不刻地教育着我们，叫我们始终记着并知道哪个好哪个不好，且常常蕴含着忆苦思甜的味道。人人耳熟能详的一些宣传，什么什么比解放前增长了多少多少倍、比改革开放前增长多少倍，听的叫人激动、自豪和骄傲，真实情况如何呢？真实的情况的确增加了，但绝不是说的那么多倍。几十年前的物价水品是怎样，今天的物价水品又是怎样？以投资某地区的资金为例，几十年前一万元可购买的物品和今天一万元能换来的物品能是一样多吗？几十年前一斤鸡蛋几毛钱，今天是几块一斤，同样的钱，此时和彼时都叫人民币，但不同时期可购买的物品数量相去甚远。剔除物价上涨因素实际增长了几许几多？更要说的是，总喜欢今天与过去的纵比，这样一比就得出我们发展的多么神速，今天的日子多么美好多么幸福的结论。实事求是讲，今天比起旧社会、比起改革开放前是好多了，基本达到人人有饭吃的温饱水平，混得好的已达到小康水平，这些年我们创造出了无数个世界第一很是辉煌。但为何不经常横比比呢？同样的时间里人家发展的速度和水平是个什么样子、达到什么水平也叫国人开开眼呢？今日我们的GDP达到世界老二的水平不假，但人均仅为世界的一百位以后，且同是叫GDP，咱的和人家的质量一样么？不比不知道，一比吓一跳。同样的时间里发达国家人均创造的财富可能要远远领先于我们。我们的近邻小日本与我们一样遭受战争的创伤一片焦土，近几十年的时间里发展成世界经济强国，人均GDP是我们的十倍。按人口密度和人均资源说，日本和我们相比并无先天优势可言，却实实在在的创造出那么多高质量的财富。不这样切肤见骨地深入分析，我们还始终处在夸张的自豪和骄傲状态。
　　再说我们的物价。这些年来物价怎么样人人深有体会，就以国家统计局的数据说，应该说百姓日用消费品连年上涨且长势不俗、涨势惊人。以房价来说，近一二十年由每平方米几百元近千元一路飙升到近期的顶峰值两万出头，欲与世界试比高，竟折了欲购房国人的腰。收入是发达国家的几分之一十几分之一甚至几十分之一，房价和他们看起或比他们还猛，令世界咋舌。其他方面的如何呢？面粉大米猪肉鸡蛋这些日常必需品，比三十年前分别增长了十倍左右，蔬菜增长几十倍；而那些高档的烟酒茶如茅台酒中华烟高级毛尖茶叶更是长得离奇在百倍以上……至于服装、鞋子更是涨得没边没沿没谱。现在时尚的高级消费如KTV、洗浴城、美容店……不知道门朝那开更没钱领教，从媒体得知开心玩一次没有几张红色老人头是绝对不行的。不说高档消费，不说那和草民百姓过日子无关的，就说小百姓过日子，就是不敢天天顿顿大鱼大肉跨季精细蔬菜精米精面一个月下来要花去多少钱想必读者人人心中有数，那个数绝不小于月收入的30％，如若像西方发达国家那些人放开肚皮大鱼大肉地横吃海喝，可能60％都挡不住，很可能前半月嘴上当了最皇帝，下半月四处蹭饭借钱花。日子这些年是好过了，物价这些年也不甘寂寞且“日新月异”成绩斐然也！
　　不仅要思考，经济发展了而我们的物价是怎么了？这物价青春发育期何时是个头是个了？这涨价潮的高烧何日能败火呢？像是得了一种怪病一样，过一阵子得闹腾一回，为什么一而再再而三一轮接一轮、一浪高过一浪地长江后浪推前浪呢？同样是市场经济，西方发达国家怎么就没有这样呢？按照经济学发展原理，经济在短期内大幅增长必然导致物价上涨，但无论如何也不该这样不合实际地疯长狂涨飙涨没有节制刹不住车地涨吧？而且常常涨势不是水涨船高缓缓上行，时不时地台阶式跳跃性大幅上涨，叫人想不通吃不消。缘由何在？透过纷繁的表象不难看出这些年物价大幅上涨的轨迹和规律，每一轮涨价似乎都是资源性的源头商品首先发力，如石油、煤炭、电力、天然气、自来水、粮食等不管经过怎样的批准最终都得以价格上涨，接下来是产业链下游的各个环节由于成本增加而不得不涨（谁不涨谁傻瓜或不能活），再进而到了产业链末端的各种商品一窝蜂地疯长，沿着这个轨迹螺旋上升，周而复始循环往复，最终由消费者全部买单。到本轮结束时终端产品的涨价因素又开始影响源头资源性企业，他们的产品成本开始增大，孕育酝酿新一轮涨价又重新启动。那么，资源性商品不涨行不行？从媒体公开披露的消息看是不涨有点不行，什么国际行市上涨、企业收不敷出、已亏损了多少了……理由绝对充足绝对能站住脚，给人感觉这些垄断大亨们委实为了国家和广大消费者受着天大的委屈面临着重重自身难以克服的困难和压力，涨价绝对有理、应该，必须涨、立即涨，在这些委屈声中就一次次地涨了起来。每次过后时隔不久便迎来一次全面性的涨价潮。现在的涨价比较理性比较民主，每次都要先召开价格听证会，听取社会各方面意见，但听来听去不管社会有怎样的不同意见和呼声到最终还是得涨。所以，听见“听证会”一词就知道要听证的东西肯定是不久的将来要涨价，听和不听没多大区别，只不过是一个美其名曰的“倾听民意”罢了。有时有些价格长的突兀和莫名其妙，如一些旅游景点，老祖宗留下的山山水水到了你手里就得要钱才能观赏，且不停点的“听证”，不停点儿的涨价，门票从几毛钱飞涨到几百块，举世罕见。更叫人哭笑不得是拼命“申遗”，一旦获准不管服务和管理提高了没有，门票却“一日千里”飞速狂飙。很具讽刺意味的是那些困难重重哭着叫着要涨价的企业，似乎不涨马上揭不开锅要倒闭的垄断巨头，同是国家统计局公布的数据，他们的收入水平名列各个行业前茅。现在谁是肥猪谁是瘦猪困难猪急需救助的猪一片哭喊胡作一团，谁真谁假就是如来下凡也难以辨识。
　　这些年，物价这样的飙升一般小百姓难以招架和承受，苦不堪言怨声载道，就是再有意见该涨还是涨，民声民怨挡不住涨价大潮的脚步，就是国家，对云端天价商品房几下狠手遏制上涨势头，依然收效并不尽人意。不但有遵循这一规律的涨价，还时不时地蹦出一些个商品独领涨价风骚，今年农产品中的绿豆、大蒜、生姜突然间行市火爆一斤由两三块钱飙升到八九块十几块，蒜、姜的价格与猪肉等同、与两斤大豆油等同，绿豆更是涨得出奇高峰值约等于两斤猪肉的价钱，创下几十年来农产品短期内价格骤升的新纪录。现在涨价的景致是你涨我涨大家涨，谁不涨谁傻瓜；早涨早收益，晚涨晚收益，不涨无收益，涨了也白涨，不涨白不涨。就是涨错了，也构不成反党反社会主义反政府的罪名，大不了罚点儿款了事。此等情形下除非脑残，正常人都会千方百计徇情钻眼找出千条万条理由尽早地涨、一次性就往理想价位上涨……涨价的精彩连续剧就这样一集接一集、一幕接一幕地在这片热土上连连上映。想想这些年的经历和体会是否如此？
　　诚然，国家为此做出了不懈努力，连年给有薪族增加收入以补偿和弥补物价上涨对生活带来的负面影响，对这个群体起到了积极作用。但占总人口四分之一强的无薪群体如大中小学生幼儿园孩子至新生儿、千千万万的下岗失业群体、广大农民工和其它无薪之众，他们无从得到任何物价上涨的补贴和补偿，面对一次次不断上涨的物价除了硬硬的白挨、生活水平下降还有什么办法可以抵挡和招架？
　　物价连年上涨已是不争事实，银行存款利息撵不上物价增幅也是有目共睹，上年的一百元今年的九十几也不止一次，如若照这样涨下去总有一天得发行千元大钞，小百姓月收入得过万元大关，一斤小白菜也得卖它几十元！
　　这两天，电价还没有开始涨门口的小吃们却闻风起舞一一变脸纷纷提价，要么就是个头形象进一步“袖珍化”，家用天然气每立方也涨了两毛多，这预示着千万商品又一轮普涨的浪潮即将来临。
　　一个物价问题，事关着国计民生千家万户，如果目前这种各行各业竞相从涨价中要效益求效益从而引发一轮又一轮的涨价潮，长此以往必将引发难以料想的诸多社会问题，进而会影响民生、影响社会稳定，对科学发展观对维稳大局都会起着不容忽视的负面作用和效应，眼下当是认真对待的时候了。那些吃皇粮的专家学者事儿又不多闲的难受，是他们出力的时候了，好好研究研究这究竟是为什么，拿出些能救火的妙招儿来，也不枉嘴里嚼着的皇粮。专家说了：多用脑子，防止痴呆。

作者: 红色心情 时间: 2010-10-25 08:45
----统计数据，与老百姓接触的实际物价数据有出入；作者通过对比举例，说明了如何去对比物价的高低，指出了中国物价的高，文章分析了中国物价统计数据那样公布和对比的原因；作者例举了中国物价的涨幅数据，说明了中国物价飙升快。文章用大量的数据，一方面论述了如何对比物价的问题，一方面质疑中国物价的不正常飙升，另一方面指出了物价涨速与收入的不对称造成了更大的贫富差距。文章的分析值得思索。

作者: 谭顺元 时间: 2010-10-25 11:42

且不说上文中数据有多大的出入，就说今天的物价早已高得让人看不懂了。单说广州亚运会门票吧，目前亚运会开幕式、闭幕式门票各对外发售5000张，价格区间为1600元至6800元。与北京奥运会相比，广州亚运会开闭幕式的最高门票价格足足高出1800元，而最低门票价格更是高出7倍之多。

1600-6800元一张，这不是杀人吗？好不容易举办一次亚运会，全国人民皆大欢喜，门票价格之高却明显把我们这些老百姓远远拒之门外！

欢迎光临企业社会责任论坛 (http://chinacsra.org.cn/)