欧盟认为含双酚A奶瓶会诱发性早熟，1日起禁止生产。国内商家表示，国内标准与欧盟不同，不会下架也不会接受退货。（3月1日《新京报》）
欧盟的做法，值得我们学习借鉴。其一，当地相关机构对有毒有害物质“零容忍”。在事关公众健康的食品安全检测上，欧盟总是最大限度地利用先进的技术和手段。其结果就是，相比我国，欧盟等发达国家有着更严格的食品准入标准，维护了当地公众健康的同时，带给人们的感觉就是“除非发觉不了，一经发觉就‘眼睛不揉沙子’”。在这方面，我国明显落后。平时都在讲“与国际接轨”，其实安全监管最该与国际接轨。
其二，对待公众健康尤其是婴幼儿健康的保护极为重视。在未成年人的保护上，其立法成本和幅度远高于一些发展中国家。比如，一些发展中国家，前几年屡次在出口儿童玩具上“受阻”，就源于出口国制定的标准过低。当然，还有一个理念也值得借鉴，那就是针对食品安全问题的处置非常及时。从被当地公众关注双酚A奶瓶到出台“禁令”，时间极为短暂，并没有像其他一些国家那样陷入长久的利益纷争。
我国当然并不是对婴幼儿的健康安全不重视，而是重视得不够。一方面体现在“法”和“制度”的滞后上，就双酚A奶瓶的规范而言，目前我国只有一份适用于所有PC瓶的现行国家标准——《食品容器及包装材料用聚碳酸酯树脂卫生标准》，其中规定：一升蒸馏水中所含的酚须≤0.05mg。这样的标准显得过低。另一方面，更令人忧虑的是相关部门对“问题”反映上的滞后。这几年来每每发生食品安全事件，总给人以“被动挨打”的感觉：阜阳劣质奶粉事件之后，我们才知道检测“蛋白”，“三聚氰胺”奶粉事件之后，有关方面才添加“检测三聚氰胺”标准……
欧盟对双酚A奶瓶的“零容忍”给我们上了一课：在安全监管上，没有任何理由推诿，即使严格到苛刻的地步也不为过。
（广州日报毕晓哲）
谈到奶粉就来气!
三聚氰胺事件尚未平息，什么早熟奶、皮革奶又相继登场来亮相了......
| 欢迎光临 企业社会责任论坛 (http://chinacsra.org.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |