企业社会责任论坛

标题: Intertek的廉政通讯及CSR咨询行业乱象 [打印本页]

作者: CSRA 时间: 2011-3-16 10:08
标题: Intertek的廉政通讯及CSR咨询行业乱象

廉政通讯

从我们的了解及审核机构的调查分析中，我们可以看出，Intertek是有一些负面评价的，主要集中的客户工厂联系方式的泄漏、审核员收受贿赂等。

近来，Intertek做出了积极的努力，对于负面的影响，他们敢于面对，我觉得这是难能可贵的，他们出版的《廉政通讯》也是我们希望净化企业社会责任审核环境的一种行之有效的方法。我们希望这种方法能在各审核机构间得到推广。

把Intertek的《廉政通讯》发到此处，让更多的人了解，对于Intertek采取的积极措施和努力，我们给予掌声。

以下是Intertek的《廉政通讯》的声明：

Intertek一直以来积极倡导供应链中各方，包括客户、供应商、厂商及其他相关组织积极建立、健全各方的廉政政策、公司及员工操守条例，并及时宣传此类廉政政策、条例至所有相关各方知悉并配合遵守；对组织内所有员工加强培训及相关工作指引，以正确处理任何违反廉政、涉嫌贿赂的情形；有明确的纪律处分体系对违反政策的行为进行处理。

Intertek希望通过对这些廉政政策、公司条例的解读与分享，能够坦诚、开放地与各方交流学习、互通有无，建立、健全公司制度，在反腐败领域取得广泛共识与协作。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1321554386[/lastedittime]编辑过]

作者: CSRA 时间: 2011-3-16 10:11
标题: Intertek的《廉政通讯》第一期

Intertek的《廉政通讯》第一期中文版

[upload=pdf]viewfile.php?id=2124[/upload]

作者: CSRA 时间: 2011-3-16 10:13

Intertek的《廉政通讯》第二期中文版

[upload=pdf]viewfile.php?id=2125[/upload]

作者: CSRA 时间: 2011-3-16 10:14

Intertek的《廉政通讯》第三期中文版

[upload=pdf]viewfile.php?id=2126[/upload]

作者: 边城一刀 时间: 2011-3-16 12:06
耶，支持一下哟

作者: 若我安可 时间: 2011-3-16 12:42

今天上午接了个电话，电话中有跟我提到去年某工厂，便自然让我想起那次由ITS进行的审核。

在我2010年的印象中，ITS还比不上改进后的BV。

只能说，2011，我且站在观望的队伍中吧。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1300289276[/lastedittime]编辑过]

作者: xiaowang 时间: 2011-3-16 21:40

是的，希望变得越来越好吧。

不过，能积极得整改，毕竟是好事。

作者: 边城一刀 时间: 2011-3-17 12:40
ITS动真格的了？

作者: 边城一刀 时间: 2011-5-6 16:39
现在大家有没有听说哪家还是收红包滴？

作者: CSRA 时间: 2011-11-18 01:49
标题: Intertek的《廉政通讯》第四期中文版

Intertek的《廉政通讯》第四期中文版

[upload=pdf]viewfile.php?id=3597[/upload]

作者: CSRA 时间: 2011-11-18 01:51
标题: Intertek的《廉政通讯》第五期中文版

Intertek的《廉政通讯》第五期中文版

[upload=pdf]viewfile.php?id=3598[/upload]

作者: CSRA 时间: 2011-11-18 02:09

ITS披露的虚假宣传的咨询公司截图一

其中一家上海环*的，CSRA在江苏有过一面接触。当时我们的项目是ICTI，他们的项目是GSV。他们曾告诉工厂说GSV很难，至少都要两次才能通过的。ICTI很简单，如果他们做，肯定不用这么麻烦。共用了我们的一些表格，比如员工入职表，说是复杂，但也是用了。

[upload=png]forum/2011-11/1321553346928889.png[/upload]

作者: CSRA 时间: 2011-11-18 02:14

下面的这几家没有实际接触过。其中一家叫上海超*的，和企业的交流中得知，竟争肯定是有的。其中广东一家较大型企业选择了我们，还有一些选择了他们。

公平或不公平的竞争无论何时，都会是有的。

前些天，深圳*邦和上海超*在掐架，就被对方在这方面抓住了把柄。

[upload=png]forum/2011-11/1321553664220582.png[/upload]

作者: CSRA 时间: 2011-11-18 02:17

以下几家好象也没有实际接触过，但其中一家深圳天祥，傍名牌的行为也太明显了吧？

但有些工厂以前还真吃这一套。据说前两年还火了一阵子。

[upload=png]forum/2011-11/1321553852289919.png[/upload]

作者: CSRA 时间: 2011-11-18 02:20

又是一家傍名牌的，另外有两家广告倒是打的很响，当然，电话、邮件直接推广也是厉害，ITS这不说了吗？

[upload=png]forum/2011-11/1321554027145155.png[/upload]

作者: CSRA 时间: 2011-11-18 02:23

这一家没有实际接触过。但贿赂审核员都有直接证据了，还有神马好说的？

[upload=png]forum/2011-11/1321554188875824.png[/upload]

作者: CSRA 时间: 2011-11-18 02:25

这个在南方都市报都发了道歉声明了。

[upload=png]forum/2011-11/1321554340193183.png[/upload]

作者: CSRA 时间: 2011-11-18 02:27

这一家没接触过，不发表意见。

[upload=png]forum/2011-11/1321554474418112.png[/upload]

作者: CSRA 时间: 2011-11-18 02:30

如此看来，考勤系统怎么能不成审核员重点关注的内容？

[upload=png]forum/2011-11/1321554619852768.png[/upload]

作者: CSRA 时间: 2011-11-18 02:32

成立联盟了。

[upload=png]forum/2011-11/1321554766700692.png[/upload]

作者: CSRA 时间: 2011-11-18 02:34

5000块钱，其实也不多。但话说回来，如果工厂通过了审核也不会投诉吧？ITS怎么避免呢？

[upload=png]forum/2011-11/1321554882811578.png[/upload]

作者: 南征北战 时间: 2011-11-18 08:28

支持点评！

作者: 郑晓川 时间: 2011-11-18 09:50

宣传也不要做到这个份上啊，走上法律程序多么得不偿失。

作者: xiaowang 时间: 2011-11-21 11:44

虽然是事实，还是别得罪一些人为好。

得罪小人也是很麻烦的事情。

作者: zhenzhen 时间: 2011-12-1 09:49

路过，支持

作者: binbin 时间: 2012-5-8 07:41

公平竟争很重要

欢迎光临企业社会责任论坛 (http://chinacsra.org.cn/)