在推迟近一个月后，双汇发展昨日发布了2010年年报。不过，对于因“瘦肉精”事件而处于风口浪尖的双汇而言，其昨日同时发布的2010年社会责任报告比年报更吸引眼球。
在这份最新的社会责任报告中，双汇自己写道：公司把“产品质量无小事、食品安全大如天”作为产品质量安全管理理念，相继通过了ISO9001质量管理体系和HACCP食品安全管理体系认证，通过了QS食品安全卫生生产许可证，通过执行严格的质量标准，采取细致入微的质量控制措施，提升产品品质和服务质量，为消费者提供了安全的产品和优质的服务。
双汇同时还表示，该公司秉承“市场第一、客户至上”的理念，将供应商、客户和消费者作为企业存在的最大价值，把客户满意度作为衡量企业各项工作的准绳，致力于为客户提供超值服务。“公司在原料采购、生产过程、产品存放、产品出厂、产品运输、产品销售各个环节都设立关键控制点，进行严格的质量检验和监控，严把工艺管理，确保为消费者提供安全、放心的产品。”
报告一出，不禁令人哗然，因为“瘦肉精”事件正是发生在这样一家自称“在原料采购环节设立关键控制点、为消费者提供了安全产品”的厂商身上。
今年3.15日，央视曝光了双汇旗下子公司济源双汇违规使用含“瘦肉精”的生猪原料，随后双汇把责任归至济源双汇一家身上。在双汇发展复牌前夜所发的事件调查报告中，该公司依旧强调，“瘦肉精”事件起源于旗下子公司济源双汇个别员工在采购环节执行《双汇集团“瘦肉精”的抽检与控制方案》时没有尽责，致使少量饲喂有“瘦肉精”的生猪注入济源工厂。虽然这一结果引发了公众对其弃卒保车意图的质疑，但即使是个别员工失职，也说明双汇在质量管控方面存在问题，但这一点在其昨日发布的社会责任报告中只字未提。而且，事件曝光至今，双汇始终没有对作为直接受害人的消费者做出任何承诺或采取任何补偿措施。
而全国政协经济委副主任、工信部前部长李毅中两天前现身山东企业家年会时也谈起了双汇“瘦肉精”丑闻。他直言，今年央视“3·15”晚会他也看了，深受触动，“双汇不仅搞坏了自己，也让工信部脸上无光”。
更值得注意的是，记者昨日查阅了双汇2008年和2009年的两份社会责任报告，除了具体事件和数字有所变化外，其他表述三年来均未做任何调整，全部套用照搬。
2010年，双汇发展实现净利润10.89亿元，同比上涨19.61%。双汇表示，因“瘦肉精”事件的影响，部分地区经销双汇产品的商场、超市、特约店出现了产品下架的情况，公司2011年一季度净利润增长幅度与以往同期正常水平相比，有所下降。数据显示，一季度该公司实现净利润2.65亿元，比去年同期上涨10.49%。
北京商报
瘦肉精事件都不提，这是一份神马报告？
谁写滴？这样滴报告可能只是笑料啦
双汇这样不诚恳承认自己的错误，最终是葬送自己的品牌。
反正我是不买双汇的产品了。
更值得注意的是，记者昨日查阅了双汇2008年和2009年的两份社会责任报告，除了具体事件和数字有所变化外，其他表述三年来均未做任何调整，全部套用照搬。
在发生危机事件时，其社责报告何以能与安逸时的社责报告一模一样？
如果发生“瘦肉精”事件后的，社责报告还只是几个数据的更改，那么我更想知道的是：社会责任报告对于双汇企业而言，只是一份书面任务，还是一份该要切实履行的企业责任？
如果只是一份书面任务，那么我奉劝双汇还是不要浪费纸张来造这样的假！
一个没有社会责任的企业，有什么资格来做年度企业社会责任报告？！
| 欢迎光临 企业社会责任论坛 (http://chinacsra.org.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |