国际资本PK“三个代表”：谁最暖中国劳工？

边城一刀

一、珠三角的一道选择题

　　填答案的分别为：

　　甲方，跨国公司为代表的品牌方;

　　乙方，富士康、香港中介组织为代表的代工厂;

　　丙方，中国工会为代表的中国政府;

　　他们共同围绕一个中国最弱势主体：第三、四代“中国劳工”——农民工后裔。

　　缘由：国际资本全球著名品牌。为了应付本国(主要指欧洲、美国)一浪高过一浪的对“道德贸易”、“血汗工厂”的社会声讨，民意谴责和政治生活，他们不约而同纷纷向全球宣布：他们的中国工厂“行为准则”：从“工作环境、强度、最低工资待遇、工人年龄，甚至包括工人的心情等等”(南方周末12.30.)

　　简直令“我们”目瞪口呆。

　　几位80后。通过对国外NGO(非政府组织)的竞标胜出，用几个QQ群竟然服务着珠三角30万产业大军。代表跨国公司监督着血汗工厂，服务着中国劳工。全然超越中国政府豢养的庞大维权系统：上至北京的“条条”，下至广东的“块块”。

　　简直让“我们”无地自容。

　　荒唐，荒唐得不能再荒唐。

　　丢人，丢人得已露出裤裆。

　　二、“中国已成为世界劳工运动核心环节”?

　　国际工会认为：“中国工会作为，决定世界劳工运动的方向”。因为中国工会成员是世界“劳联”人数的两倍。(21世纪经济报道7.21.)

　　《中华人民共和国劳动法》是让人看得?

　　新浪网友说，北朝鲜的宪法。如果把主体捂住，那是一部全世界最好的法律。事实上它被多国评为全球“无赖国家”。与萨达姆并列。(我并不认为老萨就坏)

　　网易网友说，中国工会是组织工人观影的(用工人缴纳的会费);外国工会是组织工人罢工的。

　　“我”无语。后面八千多人的点击“同意”——民意发自内心的认同啊……

　　富士康在深圳再也赖不下去。内地七、八个省市简直哭着跪求：到我那去吧，我给你推平最好的良田，我给你……。

　　如果纳税人能够决定税款的去向，如果中央政府不再考核地方的GDP作为升迁指标……，那些个省、市哪有跪下哭诉的道理!

　　政府为了民众，向资本下跪?

　　很明显。那个名扬天下的“N跳”，在这个肮脏地方生产出来的产品，是一定要遭到文明国家强烈抵制的。

　　而。我们却习以为常，津津乐道于：全球最大的品牌商、世界五百强的多少家云集珠三角、落户长三角、新增环渤海……。

　　耻辱抑或光荣?

　　三、我们终于明白了什么?

　　第一，那些个在四季如春温暖空调里，高声郎朗的“三个代表”、“四个……”、“五个……”的人们，是决然掌握不了、不在同一阶层生存的第三四代中国劳工情感的;倒是国际品牌对80后“工人热线”的突击检查、“预警机制”的评估考验、“沟通处理”的诚实有效，作为是否继续提供资金和运营支持的条件。

　　至于基层工会，“主要是上传下达政府公文，解决实际问题的可能性很小”。“工人们也不愿意与他们接触”。“这些NGO补充了基层工会的职责”。

　　中国代工厂。处在产业链最底端。最上游的“苹果”在美国公众压力下，提升了每块芯片3.9美元，却到不了中国劳工手里;“代工资方、香港中介”分肥惊人。政府招商，怎么下贱怎么来;只要你投资，什么都答应。

　　“10人住一间宿舍?每天工作十个小时?每周甚至每月仅有一天休息?没有带薪休假?这在欧洲是不可想象的待遇”。“这里的所有工厂都会被强制关门”。“即使按照你们的劳动法，都超过法律允许”。那个叫埃里克森的瑞典人说。

　　区别在哪?

　　中国重视钱。外国重视人。

　　第二，人权一定是国际的。这是资本主义制度最核心那块。人类社会已发展到最高阶段的国度。都由那个国家的法律、习惯，规定与制约着他(她)们对人的总看法与总做法。打着社会主义旗号的权贵资本主义，恰恰经常践踏、蹂躏着这个制度的最核心。

　　成熟资本对最不发达国家的的干预，是世界范围的。具有普世价值。人家尊重你的法律，也不干涉你的内政、统一。但是，他们唯一不能容忍的：是你对人(不分贵贱、贫富、对错、南北、黑白与古今)基本权利的践踏。事实上，中国不正是在人家声声干预、谴责中，最大限度的促进着自身人权状况的改善。难道不是吗?

　　我们曾经是一个“以世界革命为己任”的国家。民众与领袖不吃不喝也要勒紧皮带，援助世界一切“被压迫民族”的斗争。一个甲子的世事轮回，我们竟被人神共愤、不共戴天的“公敌”，帮得这么彻底、这么无私、这么温暖、这么人性、这么正义、这么合乎逻辑……。喜极而泣啊，中国!

　　“中国特色”，多么不伦不类呀!

　　惭愧啊，先烈;丢人啊，马恩。

　　社会主义也许可以在资本主义最薄弱链条首先取得胜利。但是，任何超越历史发展阶段的“胜利”，都必须回头重走。这不是你愿不愿意重走的问题，而是你不尊重规律，势必被规律惩罚的问题。

　　结论：我们少了一个资本主义大发展阶段。

　　于是。我们正以权贵资本主义大发展弥补。

　　网友剑芒说：“当婊子可以，立牌坊不成”。

　　我赞同，你呢?

(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)

作者：大吼一声

边城一刀

嘿嘿，是偶喜欢的文风，说得也在理，偶觉得有点投枪的味道。

担心被网监枪毙，这是此帖出处：希望别给毙了。

http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=195960

apple

吼得畅快淋漓！

kenyu

呵呵，这文章写得挺好，挺尖锐的，能发出来，说明社会也确实进步了。

顶一下。

谭顺元

路见不平一声吼啊。

我们，也只有吼一声的份儿......

chuhanchen

如此文风，我也喜欢，让人深觉痛快！