[讨论]法定节前一天上夜班只上4小时是否需要支付停工待料工资

chuhanchen · 发表于 2011-8-17 02:25:36

<p>没有法规明示和有所定论前，还是保险的做法为好。这可不是好玩的，后果很严重。</p>

xiaowang · 发表于 2011-8-17 10:01:45

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>chuhanchen</i>在2011-08-17 02:25:36的发言：</b><br /><p>没有法规明示和有所定论前，还是保险的做法为好。这可不是好玩的，后果很严重。</p></div><p>支持这种观点和做法。</p>

青禾 · 发表于 2011-8-18 15:15:12

总结我这几年的陪审经验，我只想说一句，大家不要把审核员的话当成金科玉律，会被他害惨的。

青禾 · 发表于 2011-8-18 15:16:25

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>chuhanchen</i>在2011-08-17 02:25:36的发言：</b><br /><p>没有法规明示和有所定论前，还是保险的做法为好。这可不是好玩的，后果很严重。</p></div><p>对，不能一团糊涂，受害的只是工厂。</p>

边城一刀 · 发表于 2011-8-18 15:30:21

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>青禾</i>在2011-08-18 15:15:12的发言：</b><br />总结我这几年的陪审经验，我只想说一句，大家不要把审核员的话当成金科玉律，会被他害惨的。</div><p>偶是严重支持青禾小姑娘的这句话。</p>

Johnz · 发表于 2011-8-18 15:40:53

<p>[em132]下面是金盾网上的连接，里面有条通告是关于重点单位消防负责人培训的；记得哪1年顾问公司的一牛比律师看到该通告后，跟俺和俺的老外厂长说，不是真的，不用去。结果就不去了，后来怎么样了，不知道。故事告诉我们：律师的话也有不靠谱的时候</p><p><a href="http://www.gzjd.gov.cn/zhuanti/main_jsp_catid_54.html">http://www.gzjd.gov.cn/zhuanti/main_jsp_catid_54.html</a></p><p>故事的后来，我知道了，原来居然有小人参与此事，搞得原先批复参加的事又不批了。</p><p>哎。</p>

zjmeisheng · 发表于 2011-8-19 11:26:31

是要支付的。我们审核出现在类似问题。

Fonbon · 发表于 2011-8-19 22:30:42

同意停工待料

边城一刀 · 发表于 2011-8-29 12:02:20

看来这个问题争论不大？

chuhanchen · 发表于 2011-8-29 15:03:01

<p>一刀同志干嘛，想看争论吗？哈哈</p>

		自动登录	找回密码
密码			注册