福建南平一小学门口一分钟9名学生被杀

谭顺元

2010年3月23日早上，福建南平实验小学校门口，本来再过10分钟，7时30分校门即打开，他们可以像往常一样先进学校，开始昨日的第一堂课。然而因为提早十分钟到了校门口，他们却再也没有机会上课了。

6岁、7岁、8岁……最大还不到12岁的13个南平市实验小学的学生，昨日上午7时20分左右，在实验小校门口，在55秒中内被连续割杀，其中3个孩子当场死亡，5个孩子在就近送往医院后不治身亡，1名孩子于下午5点10分左右，因抢救无效死亡。目前还有4名孩子在紧急抢救当中。

凶手郑民生 男，1968年4月30日生，福建南平人，中专毕业，未婚。原为马站社区诊所医生，2009年6月辞职。

——中华之泱泱大国，为何总不缺如此十恶不赦的人渣！

——让他给死者家属经济赔偿是不可能的，一枪崩了他又怎么能抹平亡者亲人一生的创痛......

边城一刀

太严重了，骂一句又能如何，崩了他那是肯定的

但怎样保证以后？

红尘琴心

3月23日早晨，福建南平市实验小学校门口发生一起持刀砍杀儿童事件。造成8名儿童死亡、5人重伤，据悉，凶手是一名被辞退的社区诊所医生，疑是精神病患者。

一场校园门口上演的屠杀，让8个幼嫩的生命走上不归路，同时，更敲醒了校园安全的警钟。

南平凶杀案中，有这样两个细节:

一是杀人者自言:“我要自杀，我一个人死不行，要拖几个人一起死。”并认为“成年人不好杀”，从而把目光锁定在孩子身上。可是，为什么凶犯会判断出，在光天化日的校门口，孩子会“好杀”呢？对于缺乏自卫能力的孩子，相关的保护机制在哪里？

二是制止住凶手的，是一名教师与一名晨练者及一名司机与学校门卫。公民见义勇为固然可敬，可由于没有专业能力和装备，他们所冒的风险实在巨大，设想一下，如果歹徒不只是一人，或更加老练凶残，甚至持有枪械、爆炸物时，几名手无寸铁的平民能对付得了吗？

长久以来，被描述为书声朗朗的校园，很多已不是平静之地。远的不说，去年底，多名深圳小学生在校门口遭绑架，让全深圳的家长一时间人心惶惶。同年，贵州习水嫖宿幼女案中，犯罪嫌疑人曾长期在3所中学和1所小学门口守候，多次将10名中小学生挟持、哄骗到偏僻处，以打毒针、拍裸照、殴打等方式胁迫她们卖淫。

如果全面统计社会人员在校园门口制造的各类案件，以及校园暴力事件，结果无疑会触目惊心。

校园安全堪忧，最重要的原因就是防范不力。

学校似乎成了安全防范的主力，但一方面，学校雇佣的安保人员往往素质良莠不齐，许多为老师兼任，缺乏敏锐的观察力和应对能力，而且由于法律限制，安保人员更没有专业的装备，遇到险况往往捉襟见肘，例如南平案中那位与凶手搏斗的值班老师，由于缺乏武器，情急之下就找了个拖把冲了上去。另一方面，学校安保人员处处受制，他们管得了校内，却管不了校门外，他们没有执法权力，即使发现可疑人员，也无权上去盘问、搜身，做到防患于未然。

而拥有法定权力，承担维护治安之责的警方，维护校园安全却处于被动的工作状态，不出事时，警察和警车在校门口难觅其踪，出了事后，马上来一次学校周边安全的大整治。可时间一长，就慢慢松懈下来。

2007年，加拿大多伦多一所高中发生一起枪杀案，此后，官方调查起草了《多伦多校园安全报告》，披露校园治安内幕，随后，多伦多启动了“校园治安巡逻计划”，向多伦多数十所中学派驻了全职驻校警察，尽管引起争议，但驻校警察对于改善学校治安，遏制犯罪还是起到了明显作用。在加拿大许多城市，类似校园治安强化措施，也已广泛采用。

在中国，警察驻校可能不易操作，但借鉴多伦多的治理思维，对校园安全进行“摸底”，据此制订一个中国版的“校园安全计划”，应能做到。在这一计划中，首先要明确警方对于校园安全的日常维护责任，例如，即使警察无法全日制驻校，至少在上学放学期间，在孩子进出校门时，就像交警上下班时到各个路口“上高峰”那样，保证有巡警在校园周边巡逻；在一些特殊情况下，如局部社会治安恶化等，可以临时性让警察驻校，以防不测等。

孩子需要国家的呵护，孩子的安全怎么强调和重视都不过分。如果学校门口经常看到警察的身影，任何欲将黑手伸向孩子的不法之徒，恐怕都要思量再三；如果孩子的生命安危悬于一线时，警察能及时在场，那或许能给孩子带来死里逃生的机会。因此我们期望，警方与教育部门联手，让中国版的“校园安全计划”早日成真。

红尘琴心

没有人会想到，烟花烂漫的三月，桃花、梨花、迎春花绽放的季节，会成为8个孩子的生命凝结，来不及嬉戏欢笑，来不及撒娇，来不及翻开清晨的第一页书，齐声朗读，床头的压岁钱还充满余温，一切就像一场梦，恍惚间，成为尘埃。
　　
　　终结8个花朵生命的是一个叫郑民生的42岁未婚男人。这个做了18年外科医生的南平佬，这个被称为当地“一刀”的白衣天使，以55秒的惊人速度终结了8个活泼少年的一生，同时也毁掉了8个家庭的未来，这个惨剧挫伤了内心悲悯的国人，孩子父母撕心裂肺的哭泣震痛了整个中国，网络上，人们奔走相告，以零容忍的决心，要求对那个曾经渴望爱情，谈了十几个女朋友的冷漠“杀手”凌迟。
　　
　　可见人们的愤怒已然无法控制，最真实的人性被淋漓地释放，他用那把冰冷的刀挑战了人类的底线，不杀不足以平息人们的悲愤，不剐不足以安放人们的恐惧与情绪失落。儿童即便在战火纷飞的年代，都是双方呵护的花儿，他怎么能这样，毫无人性，他杀的是孩子，是生命，更是未来的希望。
　　
　　这个长得很漂亮，话不多，挺内向的，经常自己嘀咕，偶尔在户外大声唱歌的男人，用8个无辜孩子的鲜血铺就了自己报复社会，泄愤个人恩怨的末路。“他们不让我活，我也不让他们活！”、“多杀一个赚一个！”……他的话里全是恩怨，全是愤怒，全是不屑，全是冷漠，他对社会的宣泄就像人们对那样耐人寻味，那样纠结，那样不可思议。
　　
　　到底是一个怎样的生态让他没有了生活的退路，非要带走这个世界，非要寻找一些孩子陪葬，满足他内心长久缺失的空虚与寂寞？在我看来，他的心里装着一个简单的江湖，他沉默寡言的性格让他渴望与世间交流的同时犹豫不决，这是一个属于他自己的心里世界，这个世界被怀疑、自卑、沉默包裹，容不得任何窥视，哪怕一句话，一个眼神，一旦有人了触动了它，就像一个潘多拉的复仇盒子，一泄千里，势不可挡，他需要用极端挽回自己的那份失落，通过对外部世界的发泄不断修筑自己内心的堡垒。这一次机关的触发，让8个生命陨落，据说本来的数字是30，足见他已经容不下世界，索性放弃了……
　　
　　近年来，报复性杀人的悲剧时常触动我们内心深处柔软的旋律，这种悲剧的规律是其无法从矛盾漩涡中解脱，无法与强大的对手抗争，便寻求弱者下手，循环成一个弱者欺负更弱者的恶性生态。转型期下的当下中国，各种矛盾突出，强制拆迁，分配不公，就业压力，房贷压力，无数因素都在不断挤压人们的生活容忍，如果无法得以排解，类似弱者报复更弱的悲剧只会越来越多，手段会越来越残忍，今天是8个，明天也许是18个，这才是从悲剧中走出来的人们最焦虑的。

稿源：红网]
[作者：尘飞扬

谭顺元

八格呀噜的“郑一刀”，你不想活了可以自己上吊呀！竟然把毒手伸向与你无怨无仇手无缚鸡之力的黄发学童大开杀戒，你还配叫人吗？

yanyunning

可怕呀