[讨论]三辊闸的使用

xiaohu

[upload=jpg]forum/2010-07/1279609429898665.jpg[/upload]

大家来讨论一下三辊闸在厂房中的使用，是否符合消防安全管理法律法规要求。

回复最完全者可获得200金币。

 

toys

我看肯定不合格，明显影响疏散嘛。

谭顺元

卷闸门、横拉门、电动门均不宜使用于工厂安全出口，三辊闸更要禁止使用。

谭顺元

《建筑设计防火规范》7.4.12:

2.民用建筑及厂房的疏散用门应采用平开门，不应采用推拉门、卷帘门、吊门、转门；

CSRA

QUOTE:

以下是引用谭顺元在2010-07-20 17:29:51的发言：

《建筑设计防火规范》7.4.12:

2.民用建筑及厂房的疏散用门应采用平开门，不应采用推拉门、卷帘门、吊门、转门；

但下面一句话也说到电子装置，又如何解释呢？

若我安可

我也觉得三辊闸在紧急逃生时不便于疏散。这种一般也只有在管理比较规范的大工厂才容易见到，好像广东的大厂蛮常见，但我在这边倒很难见着。

若我安可

谭版提到的卷帘门倒是不少工厂的仓库或车间有这样子，也有些工厂是横拉门，但我倒没遇见审核员有明确提出这问题，不知是审核员自动忽略，还是在这一块上被集体忽略？

另我曾见到有一工厂的车间大门是折叠的，就是有点像那种传统折叠屏风一样，那车间的门设置得特别高大，够集装箱开进去。当时门没有全部打开，有一部分还折叠在一起，但两边门之间的出口宽度已经四五米宽了，当时审核说这个他保留意见，会提交客户那边，但建议是将门折叠的部分全拉开并打开。还有一点就是，这门并不是往外开的，而是朝里开的，但这点审核员却没提出什么说法。请问谭版是何观点？

谭顺元

多谢楼上几位大版点评！个人意见——

1.折叠门、卷帘门开门时明显要更费时费力，所以不宜用于安全出口；

2.电动门若没有备用电源，应急时一旦断电就更麻烦了；

3.作为疏散出口，门朝里开永远都是不可取的。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1279673495[/lastedittime]编辑过]

xiaowang

1，作为咨询师，我是首先要建议工厂不要用三辊闸作为安全出口的，因为无论设计的多么先进，影响疏散是谁也不可否认的。有个企业的副总说华为也装了这个，并不能证明就一定是正确的。

2.法规的依据，谭版已经引用了。

3，作为咨询师，如果工厂能提供针对或包括三辊闸的消防验收报告，我们也是认可的。但多数情况是，企业先进行消防验收，然后才安装三辊闸的。

4，现实中的案例：很多商场的出口以前都是安装了三辊闸的，但后来消防检查，都被要求折掉了。

谭顺元

“有个企业的副总说华为也装了这个，并不能证明就一定是正确的。”

——支持！华为它再怎么高科技，装了这个三辊闸也是不符合消防安全要求的；富士康再怎么大手笔，其员工一个接一个的跳楼也是社会不能接受的。