死亡赔偿“同命不同价”可能终结 

xiaowang

据新华社电 （记者邹声文 张景勇 周婷玉）我国死亡赔偿制度中的“同命不同价”现象，一直受到质疑。对于这个问题，全国人大常委会法工委副主任王胜明表态，倾向于原则适用统一赔偿标准。

　　“倾向统一赔偿标准”

　　6月27日上午，十一届全国人大常委会在人民大会堂举行第十讲专题讲座，全国人大常委会法工委副主任王胜明，对死亡赔偿中“同命不同价”问题明确表示：立法时“倾向于原则适用统一赔偿标准，适当考虑个人年龄、收入、文化程度等差异”。

　　据了解，这是全国人有关部门负责人就“同命不同价”现象，首次明确“回应”。

　　今年继续审议侵权责任法

　　根据全国人大常委会立法工作计划，今年还将继续审议侵权责任法草案。全国人大常委会安排这次专题讲座，就是使常委会组成人员更好修改完善这部法律案。

　　有关人士表示，侵权责任法的制定，可能为解决涉及死亡赔偿的侵权案件提供更加明确的法律依据，“同命不同价”“同车不同价”现象可能会逐渐消失。

　　伤亡多事故可统一赔偿

　　在专题讲座中，王胜明说，统一标准不宜以城乡划界，也不宜以地区划界，而是全国统一标准。

　　“个人差异，有时可以考虑，有时可不考虑，如交通肇事、矿山事故等发生人数较多伤亡时，可不考虑个人差异，采用一揽子赔偿方案。”王胜明说。

　　1994年出台的现行国家赔偿法确定全国统一标准。但2003年出台的工伤保险条例，则要求根据各地经济情况选择赔偿标准，这导致出现了“同命不同价”现象。                

<div class=NewsTitle></div>

来源：新京报      来源日期：2009-6-30       本站发布时间：2009-6-30

边城一刀

只有在我们国家才是这样吧。

外国人来验厂，却是很好的，他们反歧视！

南征北战

如能真的实行，中国又进了一步，虽然早该实行。