生产记录上的日期一定不可有歧义

xiaowang

<p>生产记录上的日期一定不可产生歧义，否则可能会有很多麻烦。</p><p>一份报表，实际上记录员记的是20110526，正常工作日的，但看起来更象是20110521，而0521是没有上班当然也没有考勤的。</p><p>遇到这样的情况，正直的审核员会根据报表的前后顺序判定，而遇到心术不正的审核，那是给他们送了要协工厂的把柄。</p><p>建议每家工厂的工厂代表都要注意，严格要求，责任名确。</p><p>报表记录员要认真到严重性，审批人员也要负起责任，层层把关。</p><p>要不，明明是合格的，却被判个不一致，你说冤不冤？</p><p>附件是一例。</p>[upload=rar]viewfile.php?id=2693[/upload]<br />

zhifen

<p>這樣的情況真的很難避免，手誤有理說不清</p>

selina_dyb

下下来看看先

toys

<p>也不可以有涂改。</p><p>有如此现象，最好重新写过。</p>

xiaowang

<p>一客户，总是会出现笔误。</p><p>今天经由老板协商及说明重要性，强行推行了以前安可所说的，凡有日期处加注星期几的规定。</p><p>如能严格执行，笔误概率应可杜绝。</p>

xiaowang

<p>工厂管理不善，如果是重复此类错误，也就不算冤。</p><p>审核看重的是证据。</p>

zeng_yuan

有时候工作人员的粗心，弄到工厂真是冤死了

南征北战

<p>这样的情况，工厂很难反证的。</p><p>如果再超过一个类似情况，工厂觉得再说也是枉费口舌。</p><p>而实际上，这种情况绝大多数工厂其实是不冤枉的，论坛里这么多工厂的人员，大家说难道不是吗？</p>

xiaohu

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>roseangel</i>在2011-07-12 22:04:58的发言：</b><br />呵呵,有个工厂,明明错峰停电,没有上班,硬是要把记录写到那天去,超无语!</div><p>有这种现象。 </p><p>我们也见到过，相当无语。</p>

xiaohu

<p>如果追溯前后的几页记录，应该可以确认相关日期。</p><p>但如果是对于想抓工厂把柄的审核员来说，确实不太好辩解。</p>