对强势肇事者执法暧昧，公正何求

南征北战

广州假军车撞死4名修路工的恶性事件还未结束，黄埔大道又见特种车牌车辆“惹祸”：11月13日凌晨，一辆挂特种车牌的红旗小轿车与一辆马自达发生追尾事故，令人诧异的是，肇事人员在事发后第一时间试图遮挡车牌。而在赶到事发现场的媒体记者拍照取证时，更是遭遇到了围殴和抢走手机、删除照片的粗暴对待。

当被打记者将遭遇诉诸微博之后，广州交警的官方微博更是发表评论，指责记者真相都没搞清楚，就“乱吠”，失当的言辞一时间引来众多围观。不过还算及时的是，涉事官方微博账号以及广东省公安厅“平安南粤”账号，在事发当晚即公开为此“欠妥言论”道歉。事情进展的急转直下，让人不免生发出一派祥和的观感，警民互动虽有摩擦，但各方表现貌似可圈可点。

然而，就是在这种及时的认错与和缓的互动气氛中，本案的一些关键细节却显然有被稀释的危险。回到交通肇事案件本身会发现，本案在经历警方微博“乱吠门”之后，还有起码两层要点有待深究。

首先便是记者采访遭遇到的粗暴对待，按照当事记者的说法，肇事人员抢手机、删照片的全过程，在场交警不仅始终处于视而不见的暧昧中，甚至交警有直接提醒肇事者“他拍了你车子，你让他删了”的类似让人无法理解的举止。在警察眼皮底下的暴行被充耳不闻，甚至事后还有所谓“我不在场你会被打得更厉害”等与警察身份完全不符的言行。如果上述说法得到证实，这显然会影响警察公平执法的起码形象。

当然，面对这一关键细节，警方会有自己的说法，因为在涉事警察的表述中，有包括“跑步过去想阻止”、“边跑边制止”等看似积极的作为。关键细节的双方争议无法止息，惟一可行的办法则是，彻底公布事发现场监控录像的相关视频资料，一切自然明了。

另一个核心焦点在于，作为交通肇事案件存在的本次事故，到目前为止，除了语焉不详的对肇事车辆描述之外，公众无处求得有关肇事方的任何信息。对于交通肇事案件而言，公开透明的公正执法，必定是最应当被追求的核心目标，容不得丝毫转移。在事发已几十个小时的时间里，人们看到各类花絮，记者被打、警方失口，好不热闹，但真正关键信息却难以寻到，这显然是一种极其不正常的迹象。

只要足够细心，其实很方便归结出一类现象，即普通的交通肇事案件被掺杂进莫名的强力因素之后，警方所表现出的，往往会是一个欲语还休、欲盖弥彰的暧昧态度。不独此次，就在几天前本埠媒体报道，有酒醉女子驾驶保时捷肇事，在事故处理过程中冒出一句“我认识市领导”的“醉话”。此语前后，警方的举止颇耐人寻味，在这句疑似有背景的表态之后，目击者称，警方就任由该女子“钻进车内打电话”、一时间“没有进一步行动”了。当然，据后续报道，该肇事女司机已被刑事立案，并移交检察院，其“认识市领导”的“醉话”也被证伪。但举凡此类特殊的交通肇事案件，当一些疑似(且随后均被证伪)的强力介入，警方处理案件的程序、尺度和态度总会有较为明显的变化，态度瞬间变得暧昧起来。

即便事后证明不存在违反法定程序的照顾情形，但此类案件的处理却依然有悖于普通民众在普通案件的遭遇和体验，口气会变化，态度会软化，起码在程序允许的范畴中，对强力主体极尽方便之门。甚至如此次黄埔大道肇事案般，肇事者公然围殴记者、删除照片，也会享受警方“什么都没看见”的优渥待遇。这显然有悖于作为执法部门本应具备的公正、公开和公平特质，也有损公众对“法律面前人人平等”观念的信仰，因为，“人人平等”的诉求，当然需要包含执法者对每一起案件、每一个公民的一体对待。

身处公共事件定纷止争的关键位置，交警部门有责任、有义务公正、公平、公开地处理每一起案件。尤其是当强力介入执法流程，执法者的执法行为需要极力避免这种羞答答的暧昧，让公平不再气短，让公众有理由对真相充满期待。

作者：南都社论

来源：南方网

zeng_yuan

现在的社会，没多少公正的啦

冰凉一夏

兜兜转转、踢来踢去，还是没有正面、强硬的改变~

那有何用！