设为首页收藏本站

企业社会责任论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 3492|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

關於不合格項的開出 ?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-28 20:08:33 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多社会责任专业人士,享用更多功能。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本公司在這次內審中發現有以下問題,且開出不合格項.但是生產部主管不接受這些,認為這些標準中都沒有寫到一定要這樣做的 ?而且要求內審小組必須清楚說明到底和標準的哪一點,哪一個小項不符合.  請問這些不合格的開出到底是不是合理呢??

1.抽查2008年10月23日的<<塑料部每天工作报告>>中生产的DC-2000胶壳发现.
报表数为:35.35K而按照啤数计算实际为44.1K.
與標準哪點不符呢 ??

2.抽12月4日<<電子產品測試表>>,測試DC-2000膠殼的標準依據為A1版的作業指導書.而目前實際咦鞯膭t是2008年9月30日生效的A3版.
與標準哪點不符呢 ?

3.抽查2008年12月10日生產的DC-3000膠殼,此產品在12月9日<<塑膠部每天工作報告>>.
批注此模缺膠變形,但做首件最後一次時間卻是12月4日,之後沒做過首件.
與標準哪點不符呢 ?

4.抽查11月25日的<<電子產品測試表>>,測試DIN05膠殼結果判定為不合格,但沒有相關部門確認是否可以繼續生產,卻仍然生產此產品.
與標準哪點不符呢 ?

5.抽查2008年12月9日<<電子產品測試表>>的MD25H-8#產成品,表格里注明此產品需落模維修,但仍然在繼續生產.
與標準哪點不符呢 ?

6. 抽查化學品倉無化學品管理制度


以上請幫忙解答 ?? 謝謝~~
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享淘帖 支持支持
2#
发表于 2008-12-29 21:04:51 | 只看该作者
1. 7.5.1
2. 如果是文件旧版没有及时回收,应该是4.2.3
3. 要看你们公司程序文件对首件检验的规定,如果按照文件没有执行,应该是8.2.4
4. 如果没有记录对不合格的相关处理措施,应该是8.3
5. 问题不是很明确,如果化学品仓库厂房的管理,是否是属于6.3
以上,仅供参考。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|企业社会责任论坛 ( 粤ICP备07511431  

GMT+8, 2024-11-25 19:22 , Processed in 0.149712 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表