关于ISO9001一个容易忽略的问题

xiaowang · 发表于 2009-8-4 22:30:01

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

刚看了论坛上的一个帖子，关于企业里的内审员数量的问题

有的人认为至少一个，他的工作不在体系范围里就OK

有的人认为至少二个，理由是内审员不可以审核自己的工作

其实，一个企业里可以没有内审员。

在ISO19011里有内部审核的定义，由组织自己或者以组织的名义进行，用于管理评审或者其它内部目的的审核。当然绝大多数的企业都会培养自己的审核员来进行内部审核，导致很多人理解为内审就是企业内部人员自己来进行审核。这是不对的区分审核性质的不是看什么人进行审核，而是看审核的目的。

在没有内审员的情况下，企业要实施自我审核可以通过委托外部机构的方式来进行.

zhong · 发表于 2009-8-6 11:51:29

太对了，顶一下

只看该作者 · 发表于 2009-8-12 14:23:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kinds · 发表于 2009-8-27 13:10:04

委托外部审核机构的费用远远大于企业自己培养内审员的费用，所以大多数都会忽略了这一点：用牛刀来杀鸡

zhong · 发表于 2009-9-3 22:16:08

楼主太对了，顶一下喔

内审是一项活动，根据质量管理的八在原则之一：过程方法，只要对内审活动进行策划-实施-检查-改进四个大的活动就行，至于具体企业怎么策划根据企业自身的需求，但一点需满足标准的要求，但标准并未对内审员的资格与数量提出要求。

fact91 · 发表于 2009-9-25 16:28:38

QUOTE:

以下是引用kinds在2009-08-27 13:10:04的发言：
委托外部审核机构的费用远远大于企业自己培养内审员的费用，所以大多数都会忽略了这一点：用牛刀来杀鸡

可以用第二者稽核 ,可以和另外一個公司互查 ,就公正又省錢了

fact91 · 发表于 2009-9-25 16:29:50

QUOTE:

以下是引用xiaowang在2009-08-04 22:30:01的发言：

刚看了论坛上的一个帖子，关于企业里的内审员数量的问题

有的人认为至少一个，他的工作不在体系范围里就OK

有的人认为至少二个，理由是内审员不可以审核自己的工作

其实，一个企业里可以没有内审员。

在ISO19011里有内部审核的定义，由组织自己或者以组织的名义进行，用于管理评审或者其它内部目的的审核。当然绝大多数的企业都会培养自己的审核员来进行内部审核，导致很多人理解为内审就是企业内部人员自己来进行审核。这是不对的区分审核性质的不是看什么人进行审核，而是看审核的目的。

在没有内审员的情况下，企业要实施自我审核可以通过委托外部机构的方式来进行.

立論正確

fhdad · 发表于 2009-10-13 08:18:57

顶一下。

小刘 · 发表于 2009-12-11 20:07:15

[em140]我说这个东东怎么越看越眼熟呢，原来在另一个论坛里看过了

重楼 · 发表于 2009-12-14 15:02:15

顶一下

		自动登录	找回密码
密码			注册