设为首页收藏本站

企业社会责任论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2009|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

武汉钉子户疑被活埋续:警察到场不阻止强拆

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-19 09:55:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多社会责任专业人士,享用更多功能。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

日前,武汉七旬老妇被“活埋”引舆论哗然。当地官方称,这是一起意外事故,不存在活埋,不存在警察见死不救。而死者家属称警察到来不但未阻止野蛮拆迁,反而助长拆迁气焰。惨剧本可避免?!

[upload=jpg]forum/2010-03/1268963711388162.jpg[/upload]

3月3日上午,王翠云站在家门口被强行挖开的土沟旁,留下人生的最后一张照片。数小时后,她在这条沟中被泥土覆埋。 《南方都市报》供图


 

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享淘帖 支持支持
2#
 楼主| 发表于 2010-3-19 09:56:12 | 只看该作者

3月3日,69岁的王翠云站在家门口被强行挖开的土沟旁,伸出双臂,试图用身体去阻挡开到家门口的挖土铲车。老人身后,是一栋住着她和几代人的三层楼房,当时,为了给当地政府最新引进的企业让地,这里的拆迁已进入尾声。数小时后,她在这条沟中被泥土覆埋。媒体以“武汉七旬老妇被活埋”“现场警察见死不救”报道此事,舆论哗然。而当地官方称,这是一起“意外事故”,“不存在活埋”“不存在警察见死不救”。

目前,涉案的一名现场拆迁负责人和铲车司机被警方刑事拘留,死者遗体已火化安葬,有关方面已与家属达成善后协议,按当地政府说法“此事正在妥善解决”。

最后的钉子户

惨剧发生前一天,坚持了一年的陈家,已准备签拆迁协议。

事发武汉黄陂区武湖农场滨湖分场毛店村。陈家三层楼住着18口人。74岁的陈升全老汉、69岁的王翠云婆婆,另外还有陈家5兄弟的5个家庭。动迁一年前就开始了。去年国庆节后,陈家周围毛店村中心湾的其他30多户陆续搬走,春节过完,仅剩下陈家。毛店村的村民透露,真实原因是条件没谈拢。

王翠云的二儿子陈永发介绍,陈家三层楼建筑面积398平方米,按补偿办法,除按面积一比一还建新房外,另外每平方米只补106元,而按照现在镇上的商品房行情,每平方米卖到了3000多元,“给我们还建的胜海家园小区,位置相对要偏僻得多。”

动迁期间,部分村民遭遇断水断电、门口被泼大粪,甚至人被打、车胎被扎破。村民龚某因迟迟不搬,深夜来了一帮人,敲门入户打了他的妻子。而村民熊

继六的一辆6轮农用车,连续3个晚上被人扎破车胎,不堪其扰只好搬走。

陈永发说,3月1日,有二三十个“一看就是社会上的地痞流氓”的人,曾经来过一次陈家,在院墙外挖沟断路,陈家兄弟还用相机拍照留证。当天,陈家给武湖农场滨湖分场的王书记打了电话,“我们在电话中约了他,说第二天,也就是2号你们过来,我们把拆迁协议签了吧。”

陈家开始收拾东西,到第二天家里的衣服都打包放好了,但等了一整天,武湖农场和滨湖分场并没有来人。

3#
 楼主| 发表于 2010-3-19 09:56:33 | 只看该作者

人为掩埋还是浮土坍塌

婆婆阻止不住,就自己下到坑里,不准他挖,这时铲车上的司机挖了一铲土,就把她埋了。

3月10日,武汉市黄陂区委两位要求不公开姓名的相关负责人表示,事件发生后,媒体报道说老婆婆是被人用棍子打进沟中,然后被铲车活埋,这与事实严重不符。

他们表示,此事武汉市政法委、黄陂区公安分局已介入调查,目前还没有最后定论,但从前期调查所了解的情况看,当天下着小雨,刚挖开的沟又很深,旁边浮土很多,老婆婆是自己站在沟边,不慎自己滑了下去,被坍塌的浮土顺势给压住了。

在毛店村所属的武湖街道办事处,街工委委员谢双莲向记者介绍的情况与之略有不同。谢说,经过初步调查,王翠云掉进沟有两种可能性,目前还没确定为哪一种:一种是她自己失足滑进去,另一种是当时她为阻止铲车施工,自己跳进沟,以此阻止拆迁。谢肯定地说,绝对不存在被人打、或被外力推进沟中的情况。

谢双莲还介绍,王翠云被铲车挖土掩埋这个情节也是没有的。她在掉进沟后,系被沟边崩塌的浮土所埋。而且王救上来后还有生命迹象,还做过人工呼吸,是到医院后才死的。

武湖派出所一位警察告诉记者,目前王翠云被活埋的谣言已经得到澄清,公安部门已经找到现场除家属外的其他目击村民,相关证人已经到公安部门作证,并做了笔录。

红莲村村民魏英奎,是现场的关键目击证人之一。3月9日,他被带到公安机关,作了长达6页纸的笔录证明。魏是现场负责照看毛店村拆迁工地的工人。3月10日,魏英奎称,整个事发过程他都在现场,而且亲眼目睹王翠云被埋的情形。

他说:“当时施工人员来强行拆迁,老婆婆一再阻止施工的挖土机来破坏她的房子,但没阻止住,对方仍然强行施工。我在旁边亲眼看见,最后这个婆婆阻止不住他挖,就自己下到坑里,不准他挖,这时铲车上的司机挖了一铲土,就把她埋了。”

铲车司机的行为是有意还是无意?魏英奎点着头说:“当时开铲车的司机看到人跳进去了。”

4#
 楼主| 发表于 2010-3-19 09:57:05 | 只看该作者

警察是否见死不救

现场警察不仅有施救行为,而且还打了120,并且用警车将王翠云送往医院。

王翠云的二儿子陈永发称,母亲被埋后,当时他曾跪到现场的两名警察面前,请求他们施援,“但他们无动于衷,原地没走一步,

还在那里站着。”这个情节被媒体和网络披露后,曾引起轩然大波,外界纷纷指责现场的警察冷血。

3月10日,黄陂区委两位相关负责人告知记者,这个事情已经查清,当时现场警察不仅有施救行为,而且还打了120,并且用警车将王翠云送往医院。武湖街道办街工委委员谢双莲介绍初步调查结果时也称,“事后调查表明,不存在警察见死不救的情况”。

现场目击者魏英奎也证实,当时确有家属跪在警察面前求援,随后现场有一名警察曾下去帮过忙,有挖土救人的行为。

据黄陂区委和武湖街道办人士透露,事后拆迁现场的相关人员均被警方控制,现场一名拆迁负责人和铲车司机被作为犯罪嫌疑人刑事拘留,但刑拘的事由并未透露。对此,武湖派出所一位警察表示,上述两人被刑拘的事由是“强行拆迁”。

而在场的两位警察,事后并未被采取措施,黄陂区委人士称,警察不但没有过错,而且还有施救行为,没理由对他们采取措施

5#
 楼主| 发表于 2010-3-19 09:57:29 | 只看该作者

背景

中国“农谷”

毛店村人士透露,仟吉公司准备在这里建一个大规模的食品工业城。据黄陂区委一官员介绍,“3·3”事件之所以敏感,还在于这起拆迁事件的背后,牵扯到目前中国最大、中部惟一的国家级台湾农民创业园的项目建设,仟吉食品城的拆迁和建设,只是这个庞大建设项目的一小部分而已。

据了解,位于武汉市北郊的黄陂台湾农民创业园,整个园区规划面积达240平方公里,6.5平方公里的核心区建设位于武湖农场辖区。按照台创园的发展规划,3-5年内将集中一批龙头企业、名牌产业,形成百亿元产业园,打造成为中国“农谷”。

就在“3·3”事件发生前一个月,武湖街工委书记周少敏在一次题为《奋勇争先,乘势攀高》的讲话中提到,光2010年,在武湖街拟建项目就多达40多项,涉及土地调整征用6000多亩,需要拆迁村庄23个,涉及家庭1600余户。他指示,要“强力推进征地拆迁,从空间上保障项目落户”,还特别提到仟吉食品城建设项目要加快,“力争今年新厂投产”。

“时间紧、要求高、任务重”,周在讲话中说,将把征地拆迁工作作为加快发展的硬任务来落实,全力以赴打好“攻坚战”,务求必胜。据《南方都市报》报道

警察到后未阻止野蛮拆迁

五六辆小轿车停在陈家附近的马路上,车上跳下30多人,有的手里拿着刀,有的操着两米多长的钢叉,有的手持挖地的羊锹,开着一辆铲车,直奔陈家而来。报警本是希望警察能制止对方暴力行径,但随后的事态发展让陈家兄弟大为意外。武湖派出所一辆警车开到附近的马路,“来了四名警察,有两个坐在车上没动,另外两个到了现场。”两名警察不仅没有控制当时的紧张局面,反而助长了拆迁方的嚣张气焰,对事态进一步恶化起到了推波助澜的作用。[详细]

6#
发表于 2010-3-19 09:57:41 | 只看该作者

据说现在开始封口了

7#
 楼主| 发表于 2010-3-19 09:59:56 | 只看该作者
记得蜗居当中也有这样一个类似的场景。这个社会还有多少事情发生让大家心寒?
8#
发表于 2010-3-19 10:01:34 | 只看该作者

比戏更让人齿冷,杯具

9#
发表于 2010-3-20 12:46:26 | 只看该作者

甚至比蜗居的剧情还要杯具

10#
发表于 2010-3-20 17:54:04 | 只看该作者
钉子户被活埋的真相不能让五套房子掩盖 2010年03月20日 01:31红网

3月3日,湖北武汉黄陂区发生一起惨案,一名70岁的老妇人在阻止拆迁方施工的过程中被人殴打摔入沟内,然后被挖土机铲土活埋,虽经家人奋力抢救,仍因被埋太久不治身亡。而在场的施工人员和警察对老人被埋不予理会,被村民指责见死不救。此后毛店村的村民中风传,有关方面与陈家达成了“巨额善后赔偿”,陈家不仅得了5套、每套160平方、共计800平方的还建房,另外还得到60万的赔偿款。(3月18日南方都市报)

报道称“五个兄弟每家一套房子”,这颇令附近的村民们眼红,甚至有村民表示,政府这样过度让步,是对其他村民的不公平。但也有人认为,陈家死了人,获得赔偿是理所当然的。因强制拆迁出了人命,还纠结受害者家属该不该获得“巨额补偿”有些不人道。以目前所公布的信息来看,除了受害家属的补偿外,当场的施工人员和警察队老人被埋不予理会,当属渎职,要被问责的。被人殴打摔入沟内然后被挖土机铲土活埋的行为已经涉嫌犯罪。不过我担心5套房子外加60万元的糖衣炮弹会使得局面扭转,让如此恶劣的强拆事件大事化小小事化了。

该补偿的补偿,该受罚的受罚,再多的物质补偿都无法弥补所犯下的过错,不可能多花钱就能摆平一切。问题在于,我们看了太多开发商与钉子户的博弈,有时候多花钱的确让大事化小了。正如热播电视剧《蜗居》中的桥段,强制拆迁把在房中的八旬老太被天花板坍塌下的石块活活压死,最终法院认定为这属于“意外事件”免于刑事处罚。其中开发商给了受害家属一套装修好的一百多平米的新房起到了关键作用,家属选择了忍气吞声,于是认定为“意外事件”的过程非常顺利。新房是用老太太的生命换来的,这点家属很清楚,我们不能责怪沉默的家属没骨气,生活在最底层的人们,已经遭受了失去亲人的打击,要是大吵大闹后连新房等补偿也得不到,更是得不偿失。把肇事者送进监狱家属未必会得利,权衡利弊后他们选择了妥协。

影视作品是现实生活的反映,现实中对付钉子户,开发商想方设法,常见的断水、断电、泼粪等伎俩,现在变本加厉,最近河北衡水一小区接连发生爆炸,居民夜半惊魂,证实与拆迁有关。武汉七旬老妇阻止拆迁遭活埋会不会有着《蜗居》中的老太太的同样的命运,以“意外事件”来处理呢?我看很悬,“挖土机铲土活埋”这样的行为可以被认定为“间接故意”,行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度;也可以被认定为“意外事件”,行为虽然在客观上造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或者过失,而是由于不能预见的原因所引起的,不认为是犯罪。

最终被认定为“间接故意”还是“意外事件”,是让肇事者绳之以法还是逍遥法外呢,家属证言中对“被活埋”事件的描述将对认定起到很大作用,他们会不会跟记者说一套又跟法官说一套呢?我们无从得知,这取决于这5套房子外加60万元的“巨额赔偿”对家属口供的影响力。常人无法拒绝物质补偿的诱惑力,如何能让家属如实述说,又能保障他们获得补偿的权利,是相关部门必须正视的问题。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|企业社会责任论坛 ( 粤ICP备07511431  

GMT+8, 2024-11-24 00:49 , Processed in 0.162397 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表