此“道德”非彼“道德”

边城一刀

最近，“道德的血液”，成为最热的一个词。温家宝总理在与网友交流时，谈及房价，叮嘱开发商，“身上应该流着道德的血液”。1日，身为全国政协委员的广州星河湾地产控股有限公司董事长黄文仔对此作出回应，“我们流着的都是道德血液。”
　　
　　黄文仔是这样说的：“很多房产商也关心社会，比如扶贫，其中不少还是人大代表、政协委员，他们都有一腔热情，爱社会，爱自己的国家，爱自己的民族，没有一个是大汉奸。”这话没有问题，房地产商首先是一个人，我们不能毫无根据地揣测某个人的私德有问题，但用这样的话来回应总理的嘱托，似乎有些答非所问。
　　
　　“道德的血液”并不是新词，早在2008年，温总理就提出了这个词，他是在广东与企业家座谈时说的。当时参加座谈的，可不只有房地产商。也就是说，温总理并不是在如今房产商的名声江河日下的当口，才有这个想法的。当时，他是这样说的，“企业要认真贯彻国家政策，关心社会，承担必要的社会责任。企业家不仅要懂经营、会管理，企业家的身上还应该流着道德的血液。”
　　
　　可以这样理解，总理并不是在对企业家的个人私德提要求，而是要他们以一个企业组织与领导者的名义，带领企业承担社会责任，遵守商业伦理。而这要远比企业家个人的私德好不好重要得多。这样的社会责任，既包括对员工、对环境的责任，还包括对消费者的责任。从某种意义上来说，企业或商家对消费者负责更为重要，这不仅包括，提供质量安全的商品和服务，还应包括将利润控制在合理的水平内。
　　
　　一个组织者的伦理比一个人的道德更重要，这样的常识又何止适用于房产商在内的企业家？温总理那句话传开后，又被人们变换了许多个主语。比如，“乳企身上要流着道德血液”“官员身上更要流着道德血液”……这些都表达了人们的一种焦虑：一个个人私德再好的人，难免都会碰到形形色色的潜规则，而如果他顺从了这样的潜规则，作为一个组织者来行使破坏公序良俗的事情，那他自身具有的私德再美好，也都没有意义了。
　　
　　一个人的私德如何，只能影响他身边的人；而一个组织者能否遵守政治、商业、社会等各种伦理，则关乎着更多的人。只有认清了这一点，才能真正理解总理的“喊话”。
[稿源：红网]
[作者：王子明]