[Point=10]二、重要环境因素评价过程的审核 评价过程的审核一般在第一阶段审核时进行。审核的重点是组织是否按照程序中规定的评价方法实施。一般可采用抽样审核评价记录的方法确认评价过程。应审核的记录包括以下几类。 ①各种污染物(废水、废气)的排放以及厂界噪声的监测数据,根据这些数据及排放标准对相关环境因素评价记录。 ②按相关的法律法规要求对废弃物管理(收集、处置)进行评价的记录。 ③对化学品、危险品管理(运输、使用、贮存)的评价记录。 ④根据能源消耗的统计与分析数据,评价资源消耗方面的重要环境因素的记录。 ⑤根据主要原材料消耗的统计与分析数据,评价资源消耗方面的重要环境因素记录。 ⑥通过对采购、供应及分承包方管理记录、文件审核,判断对可望施加影响的相痒方的重要环境因素是否已进行了分析与证人。 ⑦通过对相关记录、文件的审核,判断是否对异常状态及紧急状态下可能产生的环境影响进行了分析。 ⑧通过对相关记录的审核,确认组织是否在环境因素更新后按要求进行了证人。 在审核过程中,容易出现以下方面的问题。 ①同样的环境因素,同样的指樯,不同的部门可以评出不同的分值。比如:对于SO2的排放,有的部门认为是社会极度关注的问题,给5分;有的部门认为是地区性一般关注的问题,给2分。 ②同一个环境因素,不同部门评价的结果不同,导致同一个环境因素在有的部门被评为重要环境因素,在有的部门被视为一般环境因素。比如1211灭火器哈龙类物质的排放,有的部门认为会造成全球性严重破坏,给5分;有的部门认为会造成重大地区性破坏,给3分。
③同一个环境因素被总公司评为重要环境因素,而被子公司视为一般环境因素。比如:火灾被列入总公司的重要环境因素清单,而子公司却末将其列入重要环境因素清单。 凡此种种,都可能造成一些具有重大环境影响的环境因素出现整体或部分失控。 三、重要环境因素评价的现场审核 无论在第一阶段现场参观市时,还是在第二阶段现场审核时,审核员都应关注下述现场。 ① 与签前述评价结果不一致的现场。 ② 审核员凭借自己的专业(行业)知识认为可能产生重要环境影响,而组织未将其作为重要环境因素的岗位。 ③ 可能发生异常、紧急情况的岗位的重要环境的影响。 ④ 组织的现场环境行为是否有与重要环境因素的评价过程结果相悖的情况。[/Point][此帖子已经被作者于[lastedittime]1253264154[/lastedittime]编辑过] |