三副局长死在煤矿 为何网民不同情

hongjun

10月30日下午，达州开江县公安局分管刑侦的副局长张某、县广播电视局副局长陈某和崔某（原县广播电视局副局长，已退职），进入开江县回龙镇一个早已被政府封堵的非法开采的煤矿，不料3人全部涉嫌一氧化碳中毒身亡。据介绍，3人趁周六休息日进入这个已被封堵的煤矿，既不是受政府指派检查工作，与该煤矿也没有任何关系。（11月1日《华西都市报》）

中国有句俗语叫“死者为大”。三名副局长是在煤矿中毒身亡的，怎么说也算一起“矿难”。“矿难”中的遇难同胞总会让人同情，可对三副局长之死却有许多网友拍手称快。这种对三副局长之死非但没有悲悯之情，反而幸灾乐祸的现象，引人深思，值得警醒。

我想，很重要的原因是，并非网民以最坏的恶意揣测三副局长之死，而是因为三副局长之死的确疑窦丛生，遍观各种“死因”，我们的确很难从中找到一个让人同情的理由。

按照开江县委、县政府的说法，3人趁周六休息日进入这个已被封堵的煤矿，既不是受政府指派检查工作，与该煤矿也没有任何关系，外出系个人行为。也就是说三副局长并非因公殉职，看来，很难评为“烈士”了。

那么，三副局长为何趁周六休息日奔赴煤矿，且是一个已经被封堵的非法开采煤矿？在没有合理解释的情形下，网民只能相信开江县城里流传最广的说法：最近煤价高涨，3人想去看看该煤窑的煤炭资源如何，然后伺机想办法挖煤，不料因安全意识薄弱，最终酿成事故。这一说法尽管有待证实，但基于网民对“官煤勾结”的常识判断，完全有理由相信这种说法的可靠性。

据报道，在开江县，“关而不停”的小煤窑的确存在。比如，新太乡的宏发煤矿，就是一个地道的非法小煤窑。按国家规定，当地政府早应组织人员对其炸毁。然而，该煤窑却常年进行无证开采。尽管“整合关闭井口严禁入内”的牌子挂在井口，但矿口并没关死。记者调查得知，该小煤窑正是因为在个别官员的保护下，仍在非法生产，甚至形成了“官煤勾结”和“权钱交易”的腐败网络。

于是，网民便有了更为有力的推断：“这座煤窑有没有三位副局长的股份？”或者说“他们本来就是老板？”“是检查他们自己家的煤窑，还是准备占有别人的煤窑？”凡此种种，均可归结为一点，那就是三人所为，绝非光明正大。当网民对“官煤勾结”和“权钱交易”现象束手无策而又徒唤奈何时，三副局长之死，不正是网民所期盼的“官煤勾结”者的最好“下场”吗？由此，网民的幸灾乐祸也就不让人意外了。

xiaohu

楼主的头像为何设置得这么小？需要到控制面板去修改下像素了。

谭顺元

官煤勾结，黑白两道。

李代桃僵，习以为常。