大学生当农民工，干嘛还读大学

边城一刀

某大学新楼落成一雕塑：一位少女左手捧一本书，右手高擎一只象征和平的鸽子。该校外公开向各学生征集名称，结果许多人的标语不谋而合--读书顶个鸟用！

这是几年前发生的一件事，这座雕塑现在还竖立在校园里。如果小丽也看过这个段子，可能也会说一句：“读书顶个鸟用”。

小丽是重庆市某重点大学中文专业大四学生，她从大三暑假开始找工作。直到去年底，她找到最好的一份工作，月薪也不到2000元。今年过年回家，她发现很多在外地当农民工的亲戚，月薪都拿到3000元以上，而且包吃包住，一年能存下好几万块钱，想到自己买硬座回家，而亲戚却能坐飞机回去，小丽心里严重不平衡，于是发了一篇名为《回家后，我无颜面对的事情：怎么大学生不如农民工呢？》的帖子。

小丽“无颜面对”的原因可能有以下几种：无颜以对父母，花了那么多钱给她读书，却找不到一份薪水高的工作；无颜以对自己的“大学生”身份，读了这么多年书，却连高中毕业的人还不如；无颜以对自己，就像她自己说的，“怎么大学生不如农民工”。

小丽拿农民工和大学生比较，标准只有一个：工资。她认为，大学生身份应该比农民工身份工资高，于是才有这样的心理落差。显而易见，这种用身份决定工资的想法本来就有问题。

其次便是她的评价标准。如果读大学的目的就是找好工作，而这个好的标准还是工资时，现实的确很悲剧。现实告诉的是，如果只要高工资，小丽大可不必读大学，也未必非得去北上广，随着制造业往二三线城市转移，在家里也能找到不错的工作。

小丽有这样的评价标准，并且感觉到无颜以对，不是小丽的问题，而是而是整个中国大学教育的评价标准出了问题。

芝加哥大学前校长赫钦斯认为，大学不应该去适应社会，而是要努力寻找一种永恒的价值理念。于是，他从1929年起，便开始推行那著名的教育计划，编著出《西方名著丛书》，收录了从荷马到弗洛伊德的443部经典著作，被誉为“人类心灵的一大成就”。

这才是大学的优势所在，也是大学生的优势所在。但是中国大学的目的，除了收学费之外，似乎就是让大学生在四年之后找不到工作。

事实上，在我所接触媒体业，想找个合适的人是件非常困难的事。尽管有的人有名校背景，有各种证书，却连基本的一些常识都说不清楚。这种时候真的忍不住抬头问天：大学都教了什么？

可怜的还是大学生们，既找不到合适的工作，又不愿去做高中生水平就能做的事。对于这种情况，目前正在进行的解决办法有两种，一种是把大学生继续留在学校里，这是研究生扩招的目的；另一种便是让大学生去当村官，去西部，去创业。

这几天还听说，有人又给大学生提供了一条出路，为了填补“民工荒”，大学生可以去当农民工。

可怜的大学生，牺牲了大量的金钱、时间和精力，终于挤破头进了大学，毕业之后却只能去做农民工。更可怜的是，由于大学没有“怎样做好农民工”课程，还没法比农民工做得好。
 

这样的情况下，怎能不让人感叹某校那雕塑所蕴含的深刻道理呢？

来源：凤凰网评论专稿 作者：纪云

apple

小丽有这样的评价标准，并且感觉到无颜以对，不是小丽的问题，而是而是整个中国大学教育的评价标准出了问题。

支持！

冰凉一夏

我覺得：

其一.我們需要用一種長遠一點的眼光看待這樣一種現狀。就這一兩年甚至三四年裏面，可能小麗確實比不上農民工的薪資，但是當她從低做起，慢慢積累了相關的工作經驗，那時候加上她的學歷和知識就是她要“兔”飛猛進的時候。

其二.兩種生活的勞動強度不同。去問一下那些成功人士，誰不告訴你他也曾經努力過、拼搏過的呢？

明天會更好的，向前看，向陽光的明天看吧！

zhouguilin

明天的阳光更灿烂

iluvlinda

[em134]之前招过一个助理，大学毕业，问到期望工资的时候，她跟哥说，800左右，连区的最低标准都没达到

或许社会真的变了。

想想过去大学，或许啥都没学到。

只有英语和1点点法律及会计知识能沿用到现在。

谭顺元

其实，大学生不如农民工，甚至不如农民，都很正常。

农民，从事的是让他人得以活命的作业，可贵！