设为首页收藏本站

企业社会责任论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 13035|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[公告] 解疑、积分和奖励

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-4-29 16:32:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多社会责任专业人士,享用更多功能。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

各路过看官,会员。

新手版开版不久,帖子也较少。为了提高人气和参与度,您要是遇到问题请尽量提问,当然提问的主题最好围绕审核、企业社会责任和体系。

咨询或提问方式可以是跟贴及开新贴讨论。

对于好贴一律给予奖励。

对于累计一定分数的会员,可向我开要求。用积分来兑换特定内容。

由于个人能力有限,其他斑竹都会配合回答提出的咨询和疑问。

希望新手版块可以越办越好!

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1304418744[/lastedittime]编辑过]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享淘帖 支持支持
2#
发表于 2011-4-29 17:06:35 | 只看该作者

嚴重支持新版主的相關政策、活動!

預祝新手版越做越好!!!

3#
发表于 2011-4-30 16:22:13 | 只看该作者
支持一下john和一夏两位新版主!
4#
发表于 2011-4-30 17:48:21 | 只看该作者

既然還沒有人來提問,我先問一個:

A君目前已經在工廠做了差不多兩年的驗廠工作,在一次審核中被公證行邀請到面試。面試也通過了。

A君因考慮到經驗問題,還在考慮到底要不要去公證行。

我想問的,跟A君問同一個問題。因為A君剛畢業就從事驗廠,雖然有兩年的工廠驗廠工作經驗,但是沒有其他的審核經驗,那A君是否接受這樣的挑戰?

但是聽A君的意願,是已經決定了接受挑戰,那麼接受了會有什麽利弊?

需要格外注意哪些方面、問題?
5#
发表于 2011-4-30 21:51:05 | 只看该作者

复一夏:

我的意见,是去接受这份挑战。

一,年轻。二,有工厂工作经验。

利:拓展视野,学习机会多,成长快。

弊:不安逸,可能需要长期出差,可能和女朋友约会的时间都不会太多。

需要注意:坚守底线。

6#
发表于 2011-5-2 14:42:47 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用xiaowang在2011-04-30 21:51:05的发言:

复一夏:

我的意见,是去接受这份挑战。

一,年轻。二,有工厂工作经验。

利:拓展视野,学习机会多,成长快。

弊:不安逸,可能需要长期出差,可能和女朋友约会的时间都不会太多。

需要注意:坚守底线。

嗯嗯,谢谢xiaowang老师!

我跟我朋友开玩笑说:要是他当上了审核员,在审核我的时候放宽点。因为我们老板从来不给红包^_^。

7#
 楼主| 发表于 2011-5-3 10:43:47 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用冰凉一夏在2011-04-30 17:48:21的发言:

既然還沒有人來提問,我先問一個:

A君目前已經在工廠做了差不多兩年的驗廠工作,在一次審核中被公證行邀請到面試。面試也通過了。

A君因考慮到經驗問題,還在考慮到底要不要去公證行。

我想問的,跟A君問同一個問題。因為A君剛畢業就從事驗廠,雖然有兩年的工廠驗廠工作經驗,但是沒有其他的審核經驗,那A君是否接受這樣的挑戰?

但是聽A君的意願,是已經決定了接受挑戰,那麼接受了會有什麽利弊?

需要格外注意哪些方面、問題?

我的意见跟王老师刚好相反。

我更偏向工厂执行改善,这比公正行当审核来说更具挑战性。

审核员只在乎表面上的功夫和证据,而实际操作的话会很累人,结合人事和行政工作后会更能融入到真正的compliance。

更何况你的朋友才2年经验,需要在磨练一些日子。审核员的见识会很多,看得到的情况也会很广,但很多情况都是很表面的东西、很肤浅的。

如果你朋友肯磨多2年,然后在企业里某个副总或人事主管做做,那对他自己以后的发展会更好。

我们做工厂审核工作的,不太适合公正行的审核员;这是我个人的意见。

8#
发表于 2011-5-3 11:33:54 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用iluvlinda在2011-05-03 10:43:47的发言:

我的意见跟王老师刚好相反。

我更偏向工厂执行改善,这比公正行当审核来说更具挑战性。

审核员只在乎表面上的功夫和证据,而实际操作的话会很累人,结合人事和行政工作后会更能融入到真正的compliance。

更何况你的朋友才2年经验,需要在磨练一些日子。审核员的见识会很多,看得到的情况也会很广,但很多情况都是很表面的东西、很肤浅的。

赞同iluvlinda

。。。。。。

9#
 楼主| 发表于 2011-5-3 14:53:14 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用若我安可在2011-05-03 11:33:54的发言:

谢谢安可的支持,但安可可以发表自己的意见和看法的

10#
发表于 2011-5-4 09:59:20 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用iluvlinda在2011-05-03 14:53:14的发言:

谢谢安可的支持,但安可可以发表自己的意见和看法的

iluvlinda:

 

我赞同你的观点,是因为觉得视角独到,且说的很有道理。

 

但若真要说我的个人真实观点的话,如下:

 

若对方是我自己的朋友,若对方同时还有其它工作机会可选择,我不会建议TA介入验厂工作行列。

 

一切都太虚假(至少在现时的阶段是),或许说法制和社会都会在不断健全、进步,一切也待逐步改善,更需要有人来推动,但需要时日。不管是审核方还是被审核方,大家都在心照不宣地玩跷跷板游戏。

 

真要做到有成就感有价值有意义些,那么先看好对方会不会是个好东家,那么如iluvlinda所言,对将来做副总、HR管理者的职业生涯会是不错的历练。否则和大多数工厂的人事、验厂专员一样,沦为造假工具,干的都是一些“人不应该干的事”。

 

恰好前天有碰到一个尚未涉入验厂行业的新人讨教所谓的“经验”,其动机来源于听说从事这方面的收入会比较好(auditor)。

 

可赖以谋生立命的工作、职业很多,在有多项选择的机会下,我尤其不赞成如此简单的趋利动因,尽管社会如此现实\MONEY如此重要。何况,从事这行的收入是否真的很可观,相信已在水中的人心知肚明。若要MONEY多多,还有更多的职业可选择。

 

或许我本身的观点就带有一定的趋利性。总之,我觉得,如果是本身已在验厂工作中摸爬滚打过的,那么尽管往深里去,如果一切都尚未开始的新人,做做正儿八紧的HR还是可以去试,验厂的话,就不要试了。

 

 

 

 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|企业社会责任论坛 ( 粤ICP备07511431  

GMT+8, 2024-11-23 06:40 , Processed in 0.141915 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表