让一部分人闲下来

品质保证

作者：何兵

来源：新京报评论周刊

　　几十年来，国人坚信“发展才是硬道理”，埋头苦干。“发展”已成国人生活的惟一目标，但我们在发展中体验到更多幸福了吗?

　　衡量人生是否幸福，当有许多指标，但一个不变的指标，我以为应当是人的平均寿命。我的亲友中，颇有英年早逝的。春节回家乡，听说曾经的同事中，一位四十多岁就走了。不祥的消息还在不断传来。他为什么英年早逝?在我看来，就是太过“发展”了，也就是工作和生活中的压力太大了，“闲”不下来。

　　我们的物产如果合理分配，国人可能早就过上衣食无忧的日子。如果衣食无忧，各国人民的平均寿命应当大致相当———民族生活习惯会影响国民平均寿命。据2006年世界卫生组织公布的数字，中国人的平均寿命为72岁。这个寿命长还是不长?从历史的纵向比较看，当然算长;但是，从当今各国的横向比较看，却又并不算长。

　　为什么会这样?因为我们生活不够健康，畸形地追求发展。在一些人眼里，似乎自己降临到这个世界，惟一目标就是发展，而不是幸福。于是，社会成了丛林，硝烟无时不在，无处不在。由于缺乏充足的社会保障，无论是自愿还是被逼，个人财富最大化成了不得已的选择。

　　那么，在追逐财富的过程中，我们又消耗了多少资源呢?

　　就水资源而言，河北省水利专家说，上个世纪五六十年代，包括天津市在内，河北省共有湿地面积1.1万平方公里，内河航运3000多公里，从天津市坐船可以直达邯郸市甚至河南安阳。而如今，湿地面积减少到600平方公里，河道航运里数变成零公里，400多条河流，绝大部分干涸!

　　就煤炭资源而言，据国家统计局消息，2008年，我国煤炭消费量27.4亿吨，增长3.0%。一项研究报告说，2007年，我国每使用一吨煤，就会造成150元左右的环境损失，这还不包括巨大气候成本。我国80%的二氧化碳排放来自燃煤。燃煤制造了85%的二氧化硫排放量、67%的氮氧化物排放量和70%的悬浮颗粒物。此外，每生产一吨煤还污染2.5吨的水，煤矿废污水占全国总废污水的25%。燃煤还造成了土壤污染和土地“虚牢”……

　　我们的先人用铁锹挖煤，用马车运煤，以小煤炉烧煤。而我们用机械采煤，用火车运煤，用炼钢炉烧煤。我不是研究资源问题的专家，但我相信三十年来，我们消耗的煤炭总量超过此前的三千年!

　　实际上，我们在透支儿孙的资源，限制了他们的发展空间和选择可能。如果我们透支他们的资源，建造一些可以传承给他们的楼宇，百年之后尚可无愧于地下，安享他们奉献的祭品，可我们的建筑据说寿命只有三十年———比我们自己还短寿。原因在于什么?原因在于缺少百年大计，只有十年规划!没有恒久规划的发展，其实是折腾。

　　国家提倡科学的发展观，我的理解是，科学的发展包括正确发展和慢发展，我们需要调整发展方向和速度。我们慢发展行吗?许多人以为，慢发展国家就会出问题，现在的问题属于发展中的问题，应当在发展中解决。其实，现在的许多问题并非发展中的问题，而是不当发展和快发展导致的问题。

　　困扰发展的核心难题是就业。许多人疑问，没有经济的高速发展，就业怎么办?其实，没有高效率，就没有高失业。在人民衣食无忧的前提下，国家应当加大社会保障，使人民免于恐惧。同时鼓励人民休闲，鼓励文化和精神消费，而不是物质消费。如果大家都效率地追求物质财富，必然导致人和自然关系的高度紧张，导致人和自然的双双崩溃———表现在人的寿命上，就是短寿;表现在自然上，就是环境被破坏。世界经济论坛公布的《2006-2007年全球竞争力报告》显示，芬兰、瑞典和丹麦分列二、三、四位。据我个人的观察，这些国家人民其实比较悠闲。悠闲的国家，为什么有国际竞争力?那就是“不折腾”。

　　因此，盲目追求超速发展，其实是揠苗助长。没有长远规划的发展，就是折腾。三十年前，我们的口号是“让一部分人先富起来”，现在的口号应当是“让一部分人闲下来”———有闲才能有轻松，有轻松才能有幸福，有幸福才能长寿。

晓狐

这就是以经济发展为中心带来的一系列后果。。。如果我们的领导人信奉的是以民众的幸福感为指标话，也许这个世界会变得更美丽一些。

whtao2

说的好，我顶