[转帖] 假如法律本身就不公平

chuhanchen · 发表于 2011-2-26 09:07:02

马上注册，结交更多社会责任专业人士，享用更多功能。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

假如法律本身就不公平

作者：微笑的草来源：作者博客

“法律面前人人平等”，喊得多好听！我们生在一个多么民主自由的国度，小康而幸福。但假如法律本身不公平，你还能指望得到公平吗？

我不学法律，也很少关心，要不是刚经历了一场官司，压根儿就不知道我们还有这么一条法律。

事情是这样的：我先生由于交通事故受害向法院起诉赔偿，律师跟我们要户口薄。打官司跟户口有关？有关！——同样的伤残补助金，农业户口只有非农户口的一半还不到（据律师说江苏省还好一点，有点地区是三倍的差别）。多少年享受不到非农户口的好处了，这一次居然又享受了一次。

为什么农民只有城里人的一半不到呢？想象一下制定法律条文的那个人，他在下笔的时候，根据是什么？——农民皮实，天生苦命，同样的伤好起来快？农民命贱，伤了不要像城里人那样休养？农民呆瓜，欺负一下没事？……

以我一个最平常人的心来考虑这个问题，应该是这样的：农民做的都是体力活，没有固定工资，没有单位保障，如果受伤致残了，他今后的生活相比较同样受伤的城里人，要艰难得多，理应得到比城里人更多的赔偿。

可是，别人的思维就和我一个平常人背道而驰。难道这么多年就没有人提过修改一下这条法律？难道修改一下这条法律很难很难？

想起报载的一件事：一个乡村的残疾人补助发放机构，有一天正发救济金，来了一个爬着过来的下肢瘫痪者，问有没有他的。办事人员说，你有残疾人证明吗？他说没有。没有证明那就没有！工作人员斩钉截铁地说。那残疾人为什么没有残疾证明？因为之前交不起50元钱的残疾人证书费。对不起，这是国家规定的，要凭证书领救济金！那残疾人只好两手空空的爬着回去！

那工作人员没有错，错在那“规定”了。

农村户口的伤残补助就是城镇户口的一半不到，法院没有错，法官也没有错，错在谁？

我知道的仅仅是皮毛。还有多少条法律是这样地将人分出层次来的？我不得而知。

我们虽然享受了这一条法律的好处，但我却很愤怒，为那些过去和将来在各种事故中受伤害的农村户口的人。我不知道整天与法律打交道的人什么时候有这样的善心与良知，这样地欺负农民难道不怕天谴吗？

中国人不怕，因为多数没有宗教信仰，不信天不信地不信神不信鬼不信往生与来生，所以无所畏惧！

可以肯定的是，当初制定这一条法律的人肯定不是农村户口！

说有一个强盗占领了一个地方，出一条规定：以他的身高为准，比他高的杀！比他矮的杀！

这就是流氓政治。